三款戰神頂配遊戲本，論實操體驗誰更勝一籌—神舟戰神T7-X7E、Z7M、T6Ti遊戲本對比評測評測

前言

八代酷睿處理器發布以後，神舟電腦作為首發陣容中的一員，一口氣更新了T7-X7E、Z7M、T6Ti三個系列。之前已經單獨評測過Z7M-KP7GC、T6Ti-X5E產品，而T7-X7E產品在外觀上與T6Ti-X5E相似度極高，只是配置上更高，所以在此就不單獨展示了。

今天給大家帶來的是這三個系列中頂配版T7-X7E、Z7M-KP7GC、T6Ti-X5E的對比評測。對比主要從外觀設計、屏幕顯示、性能配置、溫度壓力測試、遊戲體驗等五個方面進行。

對比視頻

外觀設計

從外觀設計來看，T7-X7E與T6Ti-X5使用的是同一款模具，Z7M-KP7GC使用的是全新模具。從A面看，上信仰燈和LOGO設計也風格三款都很近似，但給你的感覺還是Z7M-KP7GC更好看一點，因為「戰神」中文LOGO對於國人來說，意義太直白了，反倒缺少了一種含蓄抽象之美，不過如果主打出口產品的話。面板的硬度上的話，Z7M-KP7GC要略微好一點，而且顯示屏的厚度也略微厚了一點；筆記本開合角度的話T7-X7E與T6Ti-X5均是135度，Z7M-KP7GC在150度左右。

從B面看，同樣是搭載了15.6英寸的1080P IPS高清屏，T7-X7E與T6Ti-X5的上邊框比較窄，攝像頭處沒有裝飾紋，Z7M-KP7GC比較寬有裝飾紋。左右邊框寬度基本相同，Z7M-KP7GC屏幕底部沒有了銀色HASEE的LOGO，且轉軸也採用了大合頁設計。

從C面來看，T7-X7E與T6Ti-X5使用的是紅光單色LED背光鍵盤，而Z7M-KP7GC的話使用了RGB背光鍵盤，更亮騷一點；T7-X7E沒有任何裝飾線條，顯得更簡約。

鍵盤字體的話，我比較喜歡T7-X7E與T6Ti-X5的常規字體設計，看鍵盤一目了然；Z7M-KP7GC的鍵盤字體設計比較誇張，鍵盤字元不容易辨識，盲打能力差的人可能真還不適應。

手感上Z7M-KP7GC的鍵程加長了，鍵盤沒有採用T7-X7E與T6Ti-X5的坡度設計。

從D面來看，T7-X7E與T6Ti-X5的扇熱開孔略有不同（這是兩款外觀上最主要的區別），這可能是因T7-X7E搭載了i7-8750H和GTX1060，要進一步hold住溫度的原因。

Z7M-KP7GC與其他兩款的話差別就更大了，雖然同是底部進風，但扇熱風道設計不一樣。

從側面來看，Z7M-KP7GC的扇熱口分布在後側，T7-X7E與T6Ti-X5的話是扇熱口後側靠左是CPU扇熱口、左側靠上是顯卡扇熱口。

從介面布局上來看，Z7M-KP7GC的介面主要分布在後側和左側，這樣在使用時非常省空間，但T7-X7E與T6Ti-X5的分布就顯得有點凌亂，介面在左右兩側分布，扇熱也是佔用兩側，使用有線滑鼠或者多個外設時確實比較尷尬。

從內置喇叭布局來看，Z7M-KP7GC的在前側左右兩邊對稱安置了立體聲喇叭，比T7-X7E與T6Ti-X5的網罩開孔更大、聲音更透亮。

所以外觀設計上，Z7M-KP7GC要更吸引人，當然它的缺點是厚度更厚了一點點。

屏幕顯示

屏幕三款使用的均是1920*1080P的IPS高清屏，最大亮度和顯示效果看不出區別來，應該使用的是同一款屏幕。下面是實拍的顯示效果：

需要提醒的是左右看上去色彩略有不同是因為拍攝時相機忘記去除CPL濾鏡導致的，實際上色彩飽和度、畫面細膩程度肉眼看上去是完全一樣的。

從俯仰角來看，屏幕在大角度下也沒有明顯色差。至於色域的話，沒有專業工具也沒法測試，但顯示效果不驚艷，感覺比較一般。

性能配置

從處理器來看，Z7M-KP7GC和T7-X7E使用的均是i7-8750H八代酷睿，6核心12線程設計，基準頻率2.2GHz，四核睿頻加速最高4.1GHz，三級緩存9MB。T6Ti-X5搭載的是i5-8300H，4核心8線程設計，基準頻率2.3GHz， 四核睿頻3.9GHz，三級緩存8MB，綜合表現上都超過了七代i7-7700H。

從顯卡上來看，T7-X7E搭載了GTX1060 6G獨顯，這也使得無論它成為這三款中最強核心和顯卡配置的產品。其他兩款使用的是GTX1050Ti 4G獨顯，同樣比較給力。不過在圖像顯示渲染上，顯卡與處理器、散熱等是關聯的，所以同樣的顯卡，Z7M-KP7GC的表現要比T6Ti-X5要好一點。

從硬碟來看，三款產品都使用了128GB SSD + 1TB HHD的雙盤設計。HHD硬碟完全相同，但SSD盤T7-X7E使用的是PHISON（群聯）品牌的  ，Z7M-KP7GC和T6Ti-X5使用的是KINGSTON（金士頓）品牌的。

AS SSD disk軟體 跑分的話，Z7M-KP7GC能達到1300多分，T6Ti-X5之前屢次測試都是700分左右，後來也不知道怎麼回事，也能跑到1200分以上了；T7-X7E跑分在900多，具體原因說不清；從開機速度上來看，三者都在10秒左右。

從魯大師測試來看，T7-X7E綜合得分31萬分，Z7M-KP7GC得分25.8萬分，T6Ti-X5得分22.5萬分，三者差距還是比較明顯。T7-X7E與Z7M-KP7GC的分差主要來自顯卡，但磁碟性能得分與T6Ti-X5接近，比Z7M-KP7GC少不少。

溫度壓力測試

從溫度壓力測試來看，表現最好的還是Z7M-KP7GC，全新的結構，全新的扇熱設計，使得在魯大師溫度測試時，溫度能持續保持在70度左右，而且開啟測試時溫度曲線絕對波動幅度不大。

但T7-X7E和T6Ti-X5的散熱就沒那麼好了，基本上穩定在90度左右，T7-X7E由於背板設計和扇熱片有所不同，所以90度的溫控比較穩，波動起伏不大；但T6Ti-X5的扇熱就波動稍微有點大，特別是在最開始溫度驟升階段，需要大約30秒才能回到平緩曲線。

遊戲體驗

從遊戲體驗來看，載入單機版中型遊戲時，T7-X7E不是很給力，其他兩款的載入速度基本一樣，但T7-X7E的話可能是硬碟拖了後腿了反而比較慢。

但遊戲中的畫面效果來看，搭載了GTX-1060 6G獨顯的T7-X7E的更流暢，而且快速飆車式畫面清晰度也更好一點。Z7M-KP7GC長時間玩遊戲表現更穩定，因為其散熱做得更好。

總體評價

神舟戰神T7-X7E的性能配置更強大，遊戲效果更好，但溫控一般；Z7M-KP7GC的外觀設計、溫度控制要更好。T6Ti-X5的話，主要就是搭載了i5-8300H的八代酷睿i5處理器是亮點了，與T7-X7E、Z7M-KP7GC相比沒有明顯優勢，但價格相對更便宜。

本文作者極果體驗師：習慣老哥

本文由極果體驗師習慣老哥原創

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！