考古學家發現聖經上的古城伊磯倫 宣稱其可以用來證明聖經的準確無誤

日前，考古學家宣稱，在以色列發現一失落的古城有助於證明聖經對大衛王的記述在歷史上是準確的。

在耶路撒冷附近的挖掘工作得到了一種有力的挖掘工具的幫助，該工具將地下情況帶至地表，其顯示了這一地點具有歷史重要性。學者們繼續挖掘一座被認為屬於古代定居點的建築物。它被認為是屬於聖經所記載的城市——伊磯倫(Eglon)。而伊磯倫是作為與以色列人作戰的五個亞摩利王聯盟的一部分，之後又被列為為猶大支派佔有的一座城。

學者們一直在爭論大衛王是否真實存在過，他到底是不是一個神話人物。同時學者們還特別懷疑聖經中關於他王國面積大小的描述。

但考古挖掘隊隊長阿夫拉漢姆·福斯特(Avraham Faust)教授則認為，通過尋找證據可以論證聖經對歷史的記載是準確無誤的。

「我們當然沒有找到任何上面載有『大衛王』』或『所羅門王』字句的文物，但我們發現了該地區發生社會變革的痕迹，」 他告訴以色列突發新聞(Israel Breaking News) 。

「這似乎表明要在高原上尋找變革的動機或者原因。而與大衛的聯繫並不是基於任何考古證據而是僅僅基於地表環境狀況。由於變革的來源似乎是來自高原的，而且它發生在大衛應該存在的時期，那麼這個聯繫才是合情合理的。」他補充道。

「另外，這些變化是與較大的地區變化相一致，而所有這些都與高原有關，而且都發生在大衛王國應該擴張到該地區的時候。」

「與高原王國的聯繫以及變革發生的時間，都是主要的發現。如果有人認為大衛王根本不存在，那麼他應該來為此地被納入高原王國時的時任國王換一個新名字。」

但以色列著名的考古學家埃拉特·馬扎爾(Eilat Mazar)博士則表示聖經與考古學之間是存在矛盾的。

「考古學可不是先從信條和聖經開始，然後再尋找證據的，」 馬扎爾博士在接受以色列突發新聞採訪時表示。「我們先找尋證據，然後再試圖去理解證據背後的真相。」

馬扎爾博士特別指出，在大多數情況下都缺乏聖經事件的證據。

「即使聖經對最著名人物大衛王的記載，現在也很少可以留有證據並為我們通過考古學所證明。」

「我們可以利用聖經來充當做我們搜索的來源，但我們不能把聖經當做證據，」 她說，「但是， 結論是要經過漫長而徹底的證明之後才能得出的。在用考古學的方法證明聯繫之後，現在可以導入並論證與聖經的聯繫。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！