正版的《創造101》和抄來的《偶像練習生》誰會更火？
爆火的綜藝節目《偶像練習生》於4月6日收官後，又一檔備練習生選秀節目《創造101》開播，將目光聚焦在了101位個性十足能唱會跳的小姐姐身上。
《創造101》與《偶像練習生》皆脫胎於韓國Mnet電視台2016年-2017年推出的連續兩季爆款選秀節目《Produce 101》。
兩者的區別是，愛奇藝推出的《偶像練習生》並未購買IP版權，《創造101》則是由騰訊視頻購買原節目版權，斥資6億打造而成。
尷尬的是，騰訊視頻雖已買下版權，卻在播出時間上被愛奇藝搶佔先機。不過，騰訊在製作精細度以及內容差異化方面，仍有後發優勢。
1
《偶像練習生》先播搶佔先機
今年1月19日，《偶像練習生》在愛奇藝開播，收穫關注度的同時也引發公眾對於綜藝節目抄襲的討論。
國際IP保護協會FRAPA在戛納電視節發布的數據顯示，《偶像練習生》和韓國大熱選秀節目《Produce 101》相似度達88分(滿分100)。
《Produce 101》製作方Mnet電視台表示，《偶像練習生》在節目理念及結構、賽制、視覺設計等節目模式的各個要素上與其高度相似，此前，Mnet從未以任何方式參與愛奇藝《偶像練習生》的製作或與之有任何形式的合作。
中國綜藝節目被指抄襲已不是新鮮事。一位業內人士告訴尋找中國創客(ID：xjbmaker)，在國內製作綜藝節目幾乎沒什麼技術含量，一個好的綜藝劇本經常是被全行業抄來抄去。
此前，《中國有嘻哈》、《極限挑戰》等現象級綜藝都被指責為抄襲韓綜。湖南衛視更是成為「抄襲窪地」，近三年來，被指疑似抄襲的節目有7檔之多。
分析人士認為，儘管常有國內綜藝節目被國外公司指責抄襲，但是真正訴諸國內法律的少之又少。最主要的原因是，節目模式的保護缺乏明確的法律依據。大部分綜藝節目都是「模式」抄襲，不存在「有形複製」，難以鑒定和維權。
2015年4月15日，北京市高級法院公布的《關於審理涉及綜藝節目著作權糾紛案件若干問題的解答》規定，綜藝節目模式屬於思想的，不受著作權法的保護。綜藝節目模式是指綜藝節目創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。
分析人士表示，這是一個非常籠統的概念，如果不進一步明確「模式」範圍，被抄襲的一方除了「深表遺憾」，目前也沒有什麼更好的辦法了。
在這樣的大環境下，已購下《Produce 101》版權的《創造101》顯然更順應健康的市場規律。
然而，愛奇藝以迅雷不及掩耳之勢在三個月內完成籌備搶佔先播優勢，已經攔聚一波粉絲關注度，這使得原本佔據版權優勢的騰訊方陷入尷尬境地。
《偶像練習生》總製作人姜濱在接受尋找中國創客(ID：xjbmaker)採訪時透露：這檔節目8月立項、11月籌備完成、12月開始拍攝。這檔節目的規模比絕大多數節目要大很多，但籌備周期極其之短。
當記者提出「如此短的籌備周期是否會很倉促」時，姜濱直接否認：「有時候做內容找准了方向，小縱隊找准出水的那口井，然後快速的打下去，這是互聯網的速度。」
2
《創造101》的差異化創造
反觀《創造101》，更長的籌備周期意味著更充分的前期蓄力。
這直接反映在了節目製作細節上。相較於《偶像練習生》備受吐槽的「土偶大廠」影視基地宿舍，女版則請了杭州國際設計周總策展人蔣俏做宿舍的室內設計。根據第一輪評級，選手可入住配置不同的A-F班宿舍。
除了硬體配置，軟體實力上，《創造101》更是優勢明顯。
比較兩家的官方數據，愛奇藝前期走訪87家和1908名練習生，《創造101》在篩選數量上直接翻了十倍，《創造101》走訪經紀公司以及專業院校457家在共計13778名練習生中進行了篩選。
從參賽選手來看，與擔任《偶像練習生》導師的程瀟來自同一女子組合「宇宙少女」的孟美岐和吳宣儀，以選手身份參加了《創造101》，和眾多未出道練習生同台競技。在已經擁有豐富出道舞台表演經驗的前提下，也不乏有十幾位與這兩位實力可以一拼的選手在A班角逐競爭。
參考已播三版的觀眾反饋對節目進行更「本土化」內容上的改進，以及原版製作團隊為節目製作提供的資源，也成為《創造101》的後發優勢。
《創造101》編導團隊進行了賽制更改，雖然觀眾對這樣的改動褒貶不一，但在節目呈現的細節上，能體會到節目組通過改變達到「差異化」的嘗試。
同樣是第一期對參與選手進行從A到F的評級，《創造101》對A班的人數進行了限制，定為僅限11人，先進行表演的選手即使在初次評級中被評為A級，一旦A班的前11個座位被佔滿，也會隨時可能迎接「後來者」的挑戰，掉落B班。
《創造101》對第一期的評級賽制改動不僅於此。除了已經落座並被評級的選手，還出現了四組踢館選手，踢館成功的選手將替換掉代表「Fail」(不合格)的F班選手位置。網紅組合「3unshine」成員中就有兩位在第一期被踢館選手刷掉。
此外，以往在競演舞台中被認為非常重要的C位這次由節目組進行了分配。
根據監控統計的額外加練時長前8名選出的「努力C位」、以及導師意見綜合選出的8名「能力C位」，代表競演舞台共16組，剩下的選手根據C位選手自行選擇小組加入，每組演唱不同曲目。而原版節目以及偶像練習生都是採取兩組同曲目對壘、C位組內成員自行分配的規則進行。
這些賽制變化也引發了以往看過原版節目以及《偶像練習生》的「老粉」 們的高度討論，為節目帶來區別於內容本身的製作層面上的互動熱度。
微博評論截圖
知乎截圖
3
誰更火爆?
自4月21日起，#創造101#的微博話題閱讀量23.5億，討論量1348.9萬，《創造101》在騰訊視頻上的播放量三期累計近14億。愛奇藝相關數據顯示，《偶像練習生》前三期的播放量為10億。
業內人士認為，騰訊拿下《Produce 101》版權後，《偶像練習生》第二季的製作、開播都會受到影響。
拋開關注度與版權之爭，一檔節目能否有生命延續力更深層次的原因在其背後市場的消費力。《創造101》和《偶像練習生》兩檔節目背後代表的是女團、男團兩個不同的市場。曾有報告指出女性消費者在偶像消費市場中佔比7成。
從目前的播放數據上《創造101》略有優勢，但是也有質疑稱，《創造101》會後繼乏力，根本在於女團的消費市場並沒有起來。紀錄片《女團》的總導演劉柳認為，中國的宅男文化相對日本較弱，而宅男是女團付費的主力人群。
跳出網綜選秀節目之後，打造出的組合哪個會更成功，值得期待。
