扶不起的劉備，二個致命缺點斷送漢室，三點決定夷陵之戰是否取勝

扶不起的劉阿斗，錯了，應該是劉備，三點決定夷陵之戰是否取勝，對於腦洞題，還是老規矩，以史料為依據，合理推測。

劉備的優點主要於是善於用人，善於團結各方人士。而缺點則表現在兩個方面：一是好感情用事；二是不能區分主次矛盾。以德服人是指以良好的德行使人佩服。劉備雖然在機權幹略上略有不足，但是卻有著高尚的道德情操，並曾以此感化了刺殺他的刺客。劉備臨死前還以此來教育他的兒子劉禪，即「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」、「惟賢惟德，能服於人」。

東吳大都督呂蒙白衣渡江襲擊荊州，麥城斬殺關雲長，痛心的漢昭烈帝經過兩年的卧薪嘗膽，在稱帝後的第二年經過戰前動員，親率四萬蜀中精銳攻打東吳為關羽報仇，結果卻是大敗而歸，蜀中精銳死傷殆盡。

若是劉備能夠做到以下三點夷陵之戰便有了勝利之機。

一、軍規嚴格，讓諸葛亮有更多的言語權，避免張飛犯錯誤，提高將領的整體素質。

張飛之死最直接的影響，便是夷陵之戰中蜀漢一方的實力遭到明顯削弱。是役劉備大敗，直接原因即統帥不得力。蜀中無大將，馮習做先鋒，正因為此公的輕敵，導致陸遜火攻得手，全局糜爛。可以合理推測一下，如果張飛並未遇刺，在車騎將軍的面前，哪裡有馮習的座位？這統諸軍的角色還能作第二人想？以張益德的老辣，萬人敵的將才，與劉備的默契度，雖不能斷言橫掃吳軍如卷席，當不至於折騰出這等爛攤子。如此，漢軍進，可逼迫孫權割湘西之地求和，實現東征的戰略目標；漢軍退，則主力猶存，元氣不損，絕計鬧不到軍破主亡，孔明獨撐大廈的慘局，其後東征北伐，迴旋餘地大增。

張飛：忠義、勇猛，並不是演義中的大老粗，反而有儒將風範，善於書畫（善畫仕女圖），寫得一手好字，而且有勇有謀，軍事能力我個人覺得比關羽強，敗績印象中只有進攻漢中時一次失利（擊敗張頜的戰役是漢中之戰前的保衛戰，那時候是張頜入侵益州），但是為人有些粗暴，主要是不善待士兵，劉備常常警戒他，張飛後來被小兵殺死時，信使傳消息傳到劉備那兒時說有張飛的消息，尚未說明情況劉備就已經猜到是張飛的死訊。

二、全力以赴，在戰前鼓舞士兵，提高戰鬥力，解決病員不足的原因。

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。漢高祖劉邦之所以能夠奪取天下是因為他不安分，敢於鋌而走險。夷陵之戰失敗後蜀國光一個縣郡便集合了五千多人在馬忠的率領下去救劉備，試想如果夷陵之戰前期動員齊全的話，蜀國該有多大戰力。

三、早一點解決陸遜，為後續的道路更加平坦。

當劉備逃往白帝城時，部將徐盛、潘璋、宋謙等各自上書，要乘機進攻蜀國。孫權徵詢陸遜的看法。陸遜與朱然、駱統以為「曹丕大合士眾。外托助國討備，內實有奸心，謹決計輒還」。陸遜為防曹魏乘機襲吳，僅派李異、劉珂部追蹤劉備至南山（秭歸南岸山），而未行大舉追擊。黃權部被吳軍截斷歸路，被迫降魏。不久，魏軍果然發兵攻吳，但已無機可乘。

劉備收集敗將殘兵，退回白帝城（今四川奉節東）後，大為慚恚，說：「我竟受到陸遜的挫折侮辱，豈非天意啊！」秋，劉備聽說魏犯吳，寫信給陸遜說：「賊兵已經在江陵了，我也準備再東征，將軍還能行嗎？陸遜說：「恐怕舊傷未愈沒有時間興兵吧。你應該跟我們的君主通好才對，如果不聽我的勸告再率大軍前來，這次我不會讓一個人存活性命。」結果劉備沒有實行。

如此則霸業可圖，興復漢室。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！