當前位置:
首頁 > 文史 > 康熙皇帝到底是不是千古一帝?做了哪些值得稱為千古一帝的事?

康熙皇帝到底是不是千古一帝?做了哪些值得稱為千古一帝的事?

千古一帝就說秦始皇,確實稱得上千古一帝,同時千古一帝就是對他的稱呼。但是我們若「以人為本,以維護國家統一」做評判標準,康熙也是稱得上千古一帝的。換句話說,「千古一帝「的評判標準不僅僅是有利有益於他所處的那個朝代,更是影響並且必須是有益於國家千秋萬世的功績。

秦始皇作為「千古一帝」是最沒用爭議的,因為他是中國歷史上第一位皇帝,之後的兩千多年的君主專制制度也是他奠定的。秦始皇統一六國,廢除分封制,統一文字統一度量衡,修建萬里長城等。完成每一樣都很了不起!據史料記載,「千古一帝」最初也是評價秦始皇的,由明朝人李贄提出:始皇帝,自是千古一帝也。後來「千古一帝」的稱號開始泛濫。那麼康熙到底做了哪些值得稱為千古一帝的事呢?無非有三件事。

第一、鄭成功收復台灣

擒鰲拜、並不能算中國歷史上的功績,也就是說這還夠不上「千古一帝「的標準,只能說有利於清朝當代。但是公元1683年康熙以施琅為福建水師提督收復台灣,周培公死之日為康熙推薦姚啟聖。姚啟聖深諳海事防務,並且後來策反了台灣鄭經手下海軍大將施琅,終於一舉把台灣拿下,歸為福建衙門管理。並在台灣一府三縣,這是第一點。

第二、中俄之戰

從1686年到1689年的中俄之戰,《尼布楚條約》的簽訂,不僅粉碎了當初沙俄入侵東北的野心,同時確定了兩個邊境線,自然也是符合;接著是公元1688年到1698年的葛爾丹之戰和准嘎爾平叛,前者使清政府把整個蒙古(主要是漠北喀爾喀地區)都納入了中國版圖,後者則是粉碎了準噶爾部分裂西藏,加強西藏管制。

第三、削三番

平西王吳三桂、平南王尚可喜、還有靖南王耿精忠。這三人都是清朝入關前漢人的王,只是投降了清庭。但是,表面上臣服,私下裡招兵買馬以圖造反。康熙深謀遠慮,啟用周培公,一下子轉守為攻破了三番。

康熙8歲登基,14歲親政,一共在位時間62年,是中國歷史上在位最久的皇帝。在政治上少年時挫敗權臣鰲拜,成年平定三藩,平定戈爾丹,消滅在台灣的明鄭政權。加強中央集權,發展經濟,籠絡漢人。但到了晚年,出現了吏治敗壞的現象。康熙帝是統一的多民族國家的捍衛者,開創出康乾盛世的大局面,有學者尊之為「千古一帝」。雄才大略,功豐績偉:剷除鰲拜、平定三蕃、收復台灣、清除邊患;對朝政講勤慎,對臣民講仁愛,對子女講教育,對西學講吸納。是歷史上為數不多的好皇帝,千古一帝,當之無愧!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史智囊 的精彩文章:

三國時期,為何劉備兩次丟掉徐州?根本原因就是自身實力過於弱小
楚漢相爭,為何韓信在項羽部下時未能受到重用?主要有三點

TAG:歷史智囊 |