美國對中國提這些要求，美媒自己都看不下去了……

5月4日，中美貿易磋商結束，美國政府給中國開出了「八項要求」，其中包括勒令中國停止「中國製造2025」計劃、必須在截至2020年的2年內，減少對美國的2000億貿易逆差、以及美國如果覺得中國不配合，可以立刻用關稅制裁你們，但你們不得反擊，不能對美國產品加關稅，只能廢除關稅……

美國高級別代表團已經打道回府。他們對中國提出的要求有多霸道呢？連美國媒體都看不下去了——

「任何一位領導人都不可能答應。」「特朗普代表團為什麼會提出這麼不切實際的要求？」

美媒：沒有任何國家

會答應這些要求

當地時間5月5日，美國《洛杉磯時報》在文章中指出，即便對特朗普不可預測、不顧一切的談判風格有所準備，其經濟團隊近日在北京的表現也足以令人困惑，同時讓兩國及其他國家的許多人都感到擔憂。

為何令人擔憂？上周五結束的為期兩天的中美貿易磋商表明，中美兩國分歧不小，這使得貿易摩擦的威脅感愈加真實。

此外，磋商結束後雙方沒有發布聯合公報，官方也沒有透露他們何時或者是否會再次會面。

那為何令人困惑？種種跡象表明，雙方各說各話，而特朗普的高級特使們提出了八項要求。在專家看來，這八項要求如此不切實際，以至於沒有國家會就此接受，更別說中國了——這是一個正在崛起的超級大國，她曾經成功戰勝了外國列強長達一個世紀的壓制，想像一下這其中的民族自豪感。

美媒稱，談判框架草案顯示，美國不但要求中國將中美貿易順差減少大半（2000億美元），還要中國立即停止與「中國製造2025計劃」相關的政府支持。

美方還要求，如果美國對中國徵收關稅或者對來自中國的投資加以限制，中國不因此報復或從法律上進行挑戰。

對此，前美國駐華大使館經濟官員、投資分析師安迪?羅斯曼（Andy Rothman）評論認為，「任何一位領導人都不可能答應（That"s a non-starter for any leader）。」

分析師：特朗普的

標準操作，了解一下

《洛杉磯時報》忍不住在文章中問道，「那麼，由財政部長姆努欽、商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤等內閣成員組成的特朗普代表團為什麼會提出這些不切實際的要求呢？」

報道稱，面對這樣一個問題，羅斯曼和其他分析人士都沒能給出個簡單的答案，但他們認為，「讓盟友和對手不斷猜測，提出驚人的要求，威脅要採取嚴厲行動」已經成為了特朗普的標準操作。

他們還舉了個例子，特朗普在競選中承諾，會立刻將中國列為「匯率操縱國」，但最終只是虛張聲勢。

曾負責中國事務的前美國貿易代表助理克萊爾（Claire Reade）表示，「很難評定這是否在傳達一種類似『火與怒』的信息——意在向中國表明，美國正在處理一項非常嚴重的事務。」

他還稱，「美方可能也知道這完全不可能，但美國借這些要求詳列了中國的『罪行』，並論證了中國不會解決這些問題，從而進一步證明美國對中國採取的行動是正當的。」

「我就是我，

是顏色不一樣的煙火」

對於特朗普在升級中美貿易摩擦後的言行，羅斯曼也給出了評價：「往屆總統的策略都能保持連貫性，但特朗普的操作方式有別於其他任何一位總統。」

《洛杉磯時報》進一步補充道，特朗普在外交禮節上也是如此。

據報道，在與中方就貿易及安全問題舉行高層會晤時，特朗普政府並未像往屆政府一樣，派先遣部隊赴華展開準備工作。

此外，白宮在此次訪問前也未舉行例行新聞發布會。在美國高規格代表團「靜悄悄地」離開北京後，白宮發布了一份簡短聲明，稱雙方展開了「坦率的對話」。

不會真的「越線」

對於此次磋商，前美國財政部負責中國事務的官員大衛?羅文傑（David Loevinger）評論道，「我們給了一份他們『永遠不會做的事情』清單，他們也一樣。」

不過，文章稱，分析人士和商界人士都認為，特朗普可能會把中國帶到貿易戰的邊緣，但永遠不會真的『越線』，以防傷害美國經濟，進而損害他自己的政治地位。」

來源 / 觀察者網

編譯 / 童黎

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！