坦克會不會被雙足行進的機動裝甲取代，專家說出答案！

坦克會不會被雙足行進的機動裝甲取代，專家說出答案！

首先，相同裝甲重量下，圓形防禦最好，其次是方形。兩條腳的裝甲車，三尖八角的，防禦力肯定非常的感人，恐怕用手指頭都能戮破。

其次，結構太複雜，結構複雜就意味著高成本和低可靠性。再次，承載力差，兩條腳肯定沒十多個軲轆扛的東西多。

最後，地面壓強太大，十幾噸幾十噸的重量壓在兩個腳掌上，一步一陷，爬都爬不動，只能躺地上滾著移動了。恐怕還是得把腳掌換成幾個軲轆，再墊兩條履帶更合適——這特么不就是坦克么?

自我認為不會，如果換裝雙足機甲，穩定性就不能保證，誰知道你幾家走著走著會不會摔一跤，靈活性也是不能和坦克相比，戰時維護工作也會很難，沒有坦克那樣容易，機甲的動力來源也是一個問題。

如果光燒油，那行進一公里的耗油量能與坦克相比嗎，如果每個機甲裝有一個小的核反應堆，那造價還不知道要高多少倍。

所以坦克的戰略意義遠比這種在電影中的機甲要高，所以我認為機甲不會代替坦克。歡迎大家參與評論互動（圖片來源網路，如侵權，請聯繫刪除，謝謝）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！