正男友和副男友可以合理分配嗎
呃。。
並不是要講男友和狗的故事
其實是看了一個女生和她的
1個正男友、和4個副男友
的故事
沒錯是4個
恐怕是有點太歡樂了
一直在想問題出在哪裡呢
女生原話是
怕正男友太辛苦了
所以找了幾個副的
我
錯
了
嗎
她正男友很忙很忙
每天沾床就呼
還經常出差
女生想逛街看電影
想旅行想啪啪
但是看到正男友那麼辛苦
又不忍心為難他
讓他透支身體也要滿足她
以及沒有時間還要內疚不能陪她
所以。。
這些任務都交給副男友去辦了
於是。。
她從不抱怨正男友沒時間沒精力陪她
在正男友需要她的時候
她也永遠以他為第一位
貌似。。
也沒什麼毛病啊
可是。。
換位思考的話
好像又不行了呢
不如。。
打一場辯論
dvdf
正方
要有一個完美大前提，正副男友永遠不會知道對方的存在。。
否則，就有傷害發生，通常判斷一件事有錯沒，主要看有沒有造成不良後果，傷及無辜。。
反方
這種前提不可能成立。。
正方
還有一種完美大前提，就是正副男友都知道彼此的存在，同意共存。。
open dating，跟open marriage可以合併同類項。。
反方
這個前提如果成立，就沒什麼好辯的了。。
dvdf
正方
如果女生不找副男友，如何解決正男友沒時間dating的問題呢？
逛街看電影是約會標配，啪啪是靈魂召喚。。
反方
可以約女盆友逛街看電影，或者自己去。。
啪啪，也可以自己解決。。
正方
為什麼交了男盆友就要變成凡事都自己解決的人了呢。。
如果這樣，何必交男盆友。。
交男盆友不就是想解決獨行的孤獨，凡事可以有個伴。。
反方
那你就應該找個不那麼忙的男盆友。。
既然選了一個很忙的男盆友，表示你接受這種節奏和狀態。。
正方
忙又不是他的錯。。
再說現在不忙未來有一天有可能就很忙。。
可想dating也不是女方的錯。。
既然有人願意配合，為什麼不可以呢。。
反方
所謂願意配合是不知情的情況下，是一種欺騙。。
感情里有欺騙就是不對了。。
正方
因為不欺騙的話反而會讓人不舒服。。
欺騙是為了讓當事人活在幸福的感覺里。。
夫妻間善意的謊言也是不對的嗎。。
反方
夫妻間出軌就是不對的。。
趁正男友不在去跟副男友啪啪，就是出軌。。
正方
婚姻法規定出軌是過錯，所以即便守活寡的一方也不應該出軌，因為當初是自己發誓過願意被法律約束的。。
可是戀人間並沒有這樣的法律條紋。。
反方
情侶規則幾乎就是效仿婚姻，彼此有情感和道德約束。。
否則，試問女方，如果正男友也有相同配置，你可以接受嗎？
正方
不可以。。
除非我不知道。。
所以，不讓正男友知道，甚至是不讓所有當事男友知道這種配置，就是善意的謊言。。
也是讓這種操作能正常運行，讓所有人都滿意的前提。。
反方
己所不欲，勿施於人。。
既然自己不能接受的事，為什麼要做？
正方
可守活寡也是不能接受的事。。
讓正男友在工作和女友之間忙的心力交瘁也是不能接受的事。。
兩人明明很相愛，為了不能合理分配時間就分手也是不能接受的事。。
反方
相愛還出軌。。
正方
相愛才出的軌。。
不然正男友為了遷就女生就會體力透支，萬一身體不好了，女生會心疼。。
可為了保護他不過度勞累，女生就得禁慾，萬一女生身體或心理狀態也不好了，男友也會心疼。。
反方
不用禁慾。。
正男友滿足不了的部分，請用和風小物。。
正方
那是啥。。
反方
可以關注公眾號故事裡的小粉花，據說女主人6月會開張很有趣的和風小物店，教你如何獨立又得體，美麗又快活的過森活！
據說關注她的人都變美了呢!
掃碼我就親你一口
TAG:故事裡的小粉花 |