辛棄疾和岳飛都是南宋抗金名將，從文學或者軍事上比，哪位更高？

首先得說句老實話，說岳飛文武雙全，我不大讚同。倒不是說岳鵬舉沒文化，而是他傳世的文學作品太少，唯一堪稱經典的《滿江紅》到底是不是岳飛自己原創的都存疑，至於《武穆遺書》更是沒影的事。相比之下，南宋豪放派詞人的代表辛棄疾，其文學方面的造詣就實在是高得多了，沒什麼疑問吧？其次再說說「抗金名將」這回事，和前面正好反過來，岳飛是抗金名將沒爭議，但是辛棄疾就不好說了。

辛棄疾雖然一生都志在北伐復國，但是他真的和金人硬碰硬的打，也就是年輕時斬首張安國那一次（還沒碰到幾個金兵）。胸懷抗金之志不假，但是沒有和金人實實在在打過幾仗，讓辛棄疾終生遺憾，也讓他無法躋身「名將之列」。那麼在軍事上的造詣，也就無從說起了。第三，無論是岳飛還是辛棄疾，都是漢民族的民族英雄，千年後不應該被遺忘，更不該被某些宵小之徒拿來污衊！

名將辛棄疾：作為與蘇東坡齊名的豪放派詞作大家，能寫是辛棄疾的顯著特點。但他可不是文弱書生，一樣的他有謀略、武勇。二十一歲的時候，他就組織了一支大約二千人的隊伍去投耿京領導的抗金部隊。不料所帶的人中，有一個小隊的首領義端和尚，原本是個不守戒律的投機分子，他見金兵勢大，覺得抗戰沒有前途又受不了艱苦生活，於是心生歹意，不義不端，把辛棄疾保管的耿京帥印偷走，打算去送給金營討賞。耿京大怒，責怪辛棄疾交友不善。辛棄疾羞愧不已，立下軍令狀，要去擒叛奪印。

於是連夜率隊飛奔去花和尚義端投金的必由之路設伏。天快亮的時候，花和尚悠悠而來，辛棄疾一騎突出，攔住去路，上前二話不說就是一刀，可笑花和尚，墮地竟無聲。後來耿京又不幸被叛徒張安國殺害，致使義軍潰散。出使歸來的辛棄疾悲憤不已，遂率五十餘人直闖數萬人的金營，直接把叛徒擒獲，押回建康交朝廷處決。復仇的意志之烈，闖營膽氣之豪，直逼後世以色列特種兵！所以說，辛棄疾和岳飛，這是兩座文武雙峰，各擅其勝，而光耀中華。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！