遼東戰爭期間,撫順追擊戰明軍的傷亡情況
關於薩爾滸戰前後的情況可以參考《假如大明朝打贏薩爾滸之戰,歷史又會如何呢?》《1619年薩爾滸之戰,明軍為何會失敗?》《為什麼動員十萬人很難?薩爾滸之戰時明軍的動員能力》
1618年四月努爾哈赤襲擊撫順,之後明軍遼東總兵張承胤在巡撫周永春催促下出兵追擊清軍,21日在撫順關口兵敗。其具體傷亡歷來總說紛紜。
此戰傷亡情況分析:
1618年6月22日,遼東巡按楊一桂在查勘撫順追擊失事情形後,將明軍的傷亡狀況上報中央。如下:
4月21日,撫順關口。
廣寧總鎮大營陣亡總兵都督一員張承胤,守備一員魏居正,千總二員樊英、元小四,把總一員張來紅,旗官四員陳邦禮、曹日新、高志元、張登,坐府夷丁吉賴等334名;坐府游擊營陣亡游擊一員梁汝貴,把總叚尚科,家丁降夷擺言吾等87名;正兵營陣亡千總六員,軍竟榮、王世寧、劉克、楊四德、王大任、吳景桂;把總八員,鄧茂桂、徐國棟、成都、何知祿、張有才、林起鳳、解進選、曲文魁,家丁夷倭位成等1134名;左翼營陣亡中軍一員江之恆,千總二員,汪烈、李進職,把總二員,王道功、劉授軍,丁樊應雄等427名;右翼營陣亡軍丁鄧頂二等21名;援遼總兵麻承恩營,陣亡家丁可可處等54名;
平番得勝圖中的明軍精銳騎兵
遼陽副總兵營,陣亡副將一員頗廷相,督陣紅旗官一員鄒鍾賢,千總四員,教卜代、黃世吉、單繼志、劉胤,把總三員,擺言代、白應奇、李聯芳,應襲一名頗重光,軍丁李顯祖等464名;海州參將營,陣亡參將一員蒲世芳,千總二員甯擴胤、王廷胤,把總二員,徐可受、張其廉,牢子官一員孫遷軍,丁宋九思等296名;瀋陽游擊營,陣亡中軍一員金階,千總一員曹大興,把總一員盛祥,軍丁紅旗、降夷尤抱忠等112名;武靖游擊營,陣亡紅旗一員耿堯相,把總一員梁才新,兵張秉元等229名。
平番得勝圖中的明軍精銳騎兵
報告裡面提到總共十個營,其中前五個,即廣寧總鎮大營、坐府游擊營、左翼營、右翼營、正兵營來自廣寧,其他五營分別來遼陽、海州、瀋陽、武靖等地。這基本符合遼東明軍野戰部隊的分布情況。
此戰明軍投入兵力約為一萬,傷亡情況為3168員名,這裡面包括陣亡、俘虜、失蹤等。
清朝方面的數據為:「獲馬九千匹,甲七千副,兵仗器械不可數,計明兵逃歸者十無一二」。
從其中可以看出此戰明軍以騎兵為主,扣除戰場射殺與逃出的馬匹,僅清軍獲馬就九千,意味著這支明軍是精銳騎兵,屬於遼東的快速反應部隊。清軍獲得甲胄七千,側面也說明此部隊披甲率之高。至於逃走十無一二,並不靠譜。
女真士兵
總結
此戰,明軍遼東最精銳的一萬騎兵部隊,遭到毀滅性打擊,戰馬全失、甲胄全失、主將陣亡,士兵傷亡超過百分之三十。短時間很難恢復戰鬥力。
這也是明朝上下在撫順追擊戰後很惶恐的原因。
這也提示我們在歷史研究過程中要多注意巡按查勘的數據,而不是直接拿言官的結論去用。
參考文獻:
《明神宗實錄》卷571,萬曆四十六年六月條。
《清太祖實錄》卷5,天命三年四月。
《論洪承疇軍事作戰的理論與實際─以松錦之役為例》
※死神手中的鐮刀:馬克沁機槍在第一戰中的突破性運用與在中國的異變
※武官為什麼總是歆羨文官:從一個目不識丁的武將張曜立志改換門庭的奮鬥史談起
TAG:一枚明粉 |