若是用鎮壓太平軍的咸豐替換崇禎，可否保得住大明？網友：百分之九十九

1644年4月，存在276年之久的大明王朝走進了墳墓，崇禎帝帶著無限的悲傷與感慨走上到了煤山上，自縊而死，舉國震動！無獨有偶，210年後，太平軍兵臨北京城下，咸豐皇帝嚇得差點逃往大興安嶺和長白山打獵。不過，咸豐最終還是將太平天國滅掉，雖然他看不到勝利的那一天。

在大清十二位帝王中，咸豐帝的才能十分平庸，遠不如文武雙全的恭親王奕?，甚至很多人都說他不適合當皇帝！但是，在內憂外患的時局下，咸豐守住了祖宗的江山，給大清續命半個世紀！那麼，如果可走馬換燈，讓他來替換崇禎，大明是否就可以橫掃李自成，蕩平女真呢？答案是：能，有百分之九十九把握！

其一、咸豐會搞制衡，魏公公不死，財政壓力可緩解

崇禎上台後，幹了一件令以東林黨為首的文官集團拍手稱快的事件，即是收拾魏忠賢，將閹黨集團連根拔起。只能說，崇禎太過年輕了，政治上還不成熟，這是在消滅盟友，培植敵對力量。魏忠賢一死，備受壓抑的東林黨分子終於迎來了美好生活，他們在朝堂上對抗皇帝，背後的利益集團不納稅，遇到危險時又投降了敵人，繼續享受人生。如果是咸豐的話，魏公公肯定受到打壓，但不會滅掉，而是讓其與文官集團作鬥爭，向江南士紳集團徵稅，解決帝國的老大難題。若是財力充足，則農民不會鬧事，遼東防線得以加強，女真興不起大浪。那麼，咸豐會搞制衡嗎？答案是：會，這從他的遺詔中便可知！

其二、咸豐會搞團練，利用地方武裝鎮壓起義軍，然後專心對付女真

在鎮壓農民軍的過程中，崇禎可謂是用盡了一切辦法，能用的名將和軍隊都派上了前線，例如洪承疇、盧象升、孫傳庭，還有百戰精銳關寧騎兵等。但是，無濟於事，其原因很多，而沒利用地方武裝去鎮壓則是關鍵因素之一。如果是咸豐的話，面對來勢兇猛的農民軍，他一定會下詔讓各地興辦團練，利用民兵保衛家鄉，剿滅賊軍，然後一心一意對付東北的女真。要知道，咸豐正是讓曾國藩他們搞團練，才最終將太平天國運動給鎮壓下去的。那麼，民兵能打得過李自成嗎？結果是肯定的，盧象升所帶領的天雄軍其實就是私人軍隊，類似戚繼光的「戚家軍」和曾國藩的湘軍。高迎祥、李自成、張獻忠等義軍首領，遇到盧象升的天雄軍只能奪路而逃！

其三、咸豐會用人，且不會任意撤殺前線將領，袁崇煥、孫傳庭不會坑死

天啟皇帝駕崩後，給崇禎留下了一手相當好的牌，可惜自己卻打得稀巴爛，以致丟掉了祖宗的江山。例如，戰略型人才孫承宗，不會用，將其弄出朝堂之外；名將袁崇煥、盧象升、孫傳庭等無不是被坑死；洪承疇等能人，還不是因為崇禎逼得太急，又害怕自己被問罪，要麼戰敗，要麼投降滿清！如果是咸豐，袁崇煥必定不會死，孫承宗也得重用，其他前線將領就算打敗仗，依然會信任加重用。如此一來，很多人都會替大明賣命，為江山社稷流盡最後一滴血。要知道，曾國藩屢戰屢敗，咸豐不一樣給他打仗，不也是沒有撤他的職務；曾國藩屢次違抗咸豐命令，不一樣過得好好的。若是崇禎，曾國藩不知道死多少回了！

其四、咸豐真敢遷都南京，東山再起，匡複大明

崇禎最後一次拯救祖宗江山的機會便是遷都南京，利用東南之財富積蓄力量，然後頒布勤王令，李自成等目光短淺之輩必定會失敗。但是，崇禎並沒有南遷，而是固守北京，最終帝都淪陷，遺患無窮。首先，崇禎沒南遷，北京官員自然也是留守，結果是被一網打盡，官員大多投降李自成或滿清，再無恢復中原之志。其次，崇禎不遷都，太子也不去南京，結果是南明小朝廷為繼承人問題大動干戈，自我削弱力量！如若是咸豐，遷都是肯定的，毫無疑問，這從他面對英法聯軍的壓力時，直接逃往承德避暑山莊的舉動便可知！只要遷都南京，復國的希望非常大，李自成不是帝王的料，滿清人數太少且還是異族，江山自然還是老朱家的！

總而言之，咸豐在勤政上比不上崇禎，但同樣面對內憂外患的時局，咸豐卻能為大清續命近50年，崇禎卻只能上吊自殺！若是將其調換位置，咸豐保得住大明，崇禎依然會丟掉大清！那麼，為何成功率是百分之九十九呢？就怕咸豐中途病逝，而繼位者是崇禎，那就功歸一簣了！

本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，一起漲知識！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！