道德是什麼？人道和殘忍又到底是什麼？

其實關於這一點我一直是有很疑惑的，究竟什麼是「人道」什麼又是「殘忍」？

比如我要殺一隻豬，用鍘刀砍頭（假設用機器，砍的速度足夠快）和用一根針刺穿心臟（也足夠快）哪個更「人道」呢？

從豬的角度來說，兩種死法都是幾乎無痛的瞬間死亡，難道他們就是同等「人道」的嗎？

從人的角度來說，砍頭時血液從脖子噴涌而出，場面血腥。而刺破心臟則幾乎沒有任何現象，看起來「死得安詳」。顯然，砍頭更殘忍，刺破心臟更人道。

但這不對，難道「人道」是做給人看的嗎？如果「人道」是做給人看的，那我只管讓他「死得安詳」就可以了，豬是否痛苦又於我何干？我把它燒死死的也很安詳啊。顯然，「人道」不僅僅是做給人看的。

再往下探究就更加麻煩了，我拿不出結論，也說服不了誰。只能表明立場，我本人覺得「人道屠宰」和「傳統屠宰」在道德意義上並沒什麼分別，從決定吃他開始就沒什麼分別了。

「道德」可以概括為某一群體在某一時期的共同行為準則，但是準則是人定的，所以他必然會符合這個群體的共同利益。比如，尊老愛幼，本質上是因為從整個群體的角度來說，我們既是老也是幼，所以我們必定要尊敬自己愛護自己。

下面又繼續開始思考，「愛護花草」是不是道德？過去不是，現在是。為什麼？

因為過去，花草與人類的利益無關，所以不是。而現在，花草更多的是「財產」包括私人財產，公共財產（綠化帶、公園等等）。

更廣義的，野花野草呢？其實也是，因為他們會屬於環境的一部分，而環境也屬於人類的共同財產。但是采野花野草的時候人類已經沒有多少愧疚感，本質上是因為已經感受不到他對人類自身的利益有多少損害。

任何一個物種都不可能會以損害自身利益為代價去建立所謂「道德系統」。人類也是。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！