你憑什麼暴打熊孩子？
Imagine
Imagine
John Lennon
00:00/03:04
1
前幾天，有個坐公交車的小夥子，因為旁邊7歲的孩子玩鬧式的踢了他兩腳，他給孩子來了一個過肩摔，摔完不過癮，還要踩兩腳孩子的頭。
2
無獨有偶，更早些時候，網上爆出一個因為孩子掀門帘時不小心打到自己，而故意伸腳把孩子絆栽的孕婦。
也有因為玩滑梯時爭搶，爸爸給孩子出氣的。
3
這樣的新聞，你打開評論頁面，裡面的情景往往是這樣的：
不知你感受如何。反正我覺得，不管我是不是一位父親，我都為這樣的社會感到悲哀。
4
我們先不提打孩子對不對，我們就說「給我造成了不愉快、惹了我的麻煩，我就要實施暴力」這個觀點。按照這個觀點，城管和小攤販可以互相動刀子，因為他們的仇，可比一個孩子和一個路人大多了。停車場有車把你的車位佔了，你可以澆點油燒車，反正最解氣的就是極端行為。買電影票時，有人插了隊，你可以馬上綠巨人上身，追著人家後腦，左手右手兩個重拳，送人家上西天。
如此邏輯下，似乎世界會因此變得很守規矩。但其實筆者小時候，就遭遇過四合院逮住一個小偷，全院人暴打他的事情。暴打完了，小偷鼻青臉腫，一瘸一拐跑了。沒過兩天，四合院門樓里的所有自行車，全都消失不見了。那時大街上都沒幾輛夏利。幾個大人怒氣沖沖，到處找自行車，又過了幾天，四合院的大門讓人給整個撬走了，散亂的磚頭扔了一地。
5
以不規矩的方式，讓人家講規矩，這本身就是個悖論。當你把這套用在孩子身上，更是駭人聽聞。我們看上面提到的三起事件，第一件，孩子踢了當事人幾下，當事人過肩摔+踩頭；第二件，孩子不小心把門帘甩到了當事人臉上，當事人伸腳絆倒孩子，孩子臉著地，事後得知，孩子還有先天性的心臟病；第三件，孩子在滑梯上推了一把當事人的娃，當事人便在孩子頭上給了兩腳。這三件事，大人的「教育」暴力程度都要甚於所謂的熊孩子。熊孩子做的事，都可算作調皮搗蛋，而大人們做的事，都有意外致孩子死亡的可能。
所以，不要把自己控制不住情緒，用暴力泄憤的行為，當作「教育熊孩子」。還記得多年前，那個在北京街頭因為幾句爭執，把人家嬰兒車裡的孩子當街摔死的韓磊嗎？他被槍斃前，曾回顧往昔，提起自己的一段往事：他曾因為公交車上有人用胳膊肘頂了一下他，便將人家拉下車暴揍一頓，覺得自己「維護了社會的公平正義」。
6
當然還有更可惡的，就是那些在這些事件背後叫好的鍵盤俠們。「鍵盤俠」其實都算是對他們的一種尊稱，因為正常的鍵盤俠，只是想用輿論壓制罪惡，卻怯於行動。而這些為打孩子叫好的，心態已經扭曲了，他們沒有勇氣也沒有智力去和順的教育熊孩子，其實也更不敢對著熊孩子拳打腳踢，但看到有人真的動了手，就覺得動手的是自己，算是給自己出了氣。
這種心態根深蒂固後，有些慘劇也就來了。前幾天，公號的讀者群里，有朋友分享了一段視頻。視頻里，是某地的兒童城，兩撥家長因為孩子打架，大人也上演了全武行，據說最後一位父親被打死，所有參與打架的父親都遭了殃，進了局子。這事兒不算新鮮，隨便一搜，你就能看到因為孩子打架，大人殺人的新聞：
這種新聞看多了，真的會讓人覺得生活處處充滿兇險。孩子打架，三分鐘後又和好了。成熟的大人們，卻非要弄死一個才算完。
7
一個人，如果控制不住自己的戾氣，那就應該多背誦這句話，警察叔叔說的很對：
另外，如果你遭遇了讓你生氣的事情，且這件事確實是對方不懂規矩。那麼，不管對方是彪形大漢還是幾歲的娃娃，都請你以理服人。如果對方先出招了，對手是孩子，你不用過肩摔，也能讓他別動手動腳；如果對手是成人，你可以自衛。但記住，人家動拳頭，你回拳頭，人家動刀，你再下殺招。不然，真的出了事，對方家破人亡，你算防衛過當。
TAG:亢蒙 |