退出伊朗核協議，這些苦果必須由美國獨自「享用」

據外媒報道，美國總統特朗普將在國際標準時間8月18時，宣布關於伊核協議的最後決定。對此，英、法、德國7日最後呼籲特朗普不要放棄這項協議。

儘管外界遊說的聲音十分強大，但特朗普似乎卻有著自己的堅持。有媒體報道，目前白宮內基本聽不到支持伊核協議的聲音。這也就是說，退出伊朗核協定，不但不是特朗普一個人的決定，反倒是美國政府的集體選擇。

雖然事件最後會朝著哪個方向發展還沒有蓋棺定論，特朗普是不是只想雷聲大雨點小的逗逗大家也還有待觀察。但我們卻必須對這件事保持高度警惕。要知道，美國退出伊朗核協議所引發的連帶效應，絕不僅僅是美伊關係持續惡化那樣簡單，而是可能導致中東重新布局。

特朗普為什麼要堅持退出伊朗核協議？其給出的冠冕堂皇的理由是，協議雖然限制了伊朗發展核武器，但卻並沒有阻止伊朗發展彈道導彈。以至於美國在解除對伊朗的經濟制裁後，伊朗的綜合國力得到了大幅提升。

這讓美國很不爽。而其不爽的原因有二：其一，伊朗的強大，間接的縮減了美國在中東的勢力，更打擊了美國在中東狐假虎威的囂張氣焰；另一方面，伊朗的強大還同時附帶著對以色列的仇恨，而以色列又恰是美國在中東的「代言人」，美國豈能坐視不管？

既然退出核協議「別有用心」且還夾帶私貨，那麼，其締結的全部苦果就該由特朗普一個人獨自享用，任何國家都沒有義務為美國背鍋。

伊朗的反擊。前幾天，伊朗外長曾明確表示，伊朗不會屈服於美國的威脅而就核協議進行重新談判，如果美國繼續違背承諾，伊朗將以自己選擇的方式作出回應，美國必須為其不履行協議的行為承擔後果。伊朗會怎麼反擊？一個最簡便的道路就是大力發展核武器以應對美國隨時可能重新啟動的經濟制裁，而一旦兩國的爭執陷入惡性循環，爭執異化成戰爭也不是不可能。

伊朗可能在周邊埋下「定時炸彈」，導致中東局勢充滿變數。一個簡單的邏輯是，美國害怕伊朗過多插足敘利亞內戰，過分激化與以色列的矛盾。就在前幾天，美國還指使以色列對敘利亞駐伊朗軍隊進行襲擊。但美國越是這樣，伊朗就越可能將這一矛盾公開挑明。進而公開訓練武裝人員，並配送大批軍用武器，給本就不太平靜的中東戰場埋下「定時炸彈」。

歐美關係可能惡化。4月下旬，英國首相特蕾莎梅與法國總統馬克龍分別就伊朗核問題對特朗普進行了「車輪勸」，遺憾的是，特朗普不為所動，仍舊我行我素。儘管英法等國都視美國為老大哥，但在具體的國家利益面前，誰也不敢保證初心堅定，何況，美國的要求就極不合理。據公開數據顯示，德國是伊朗名列前五的貿易夥伴，而其它歐洲國家也與伊朗逐步建立起貿易關係。從這個角度看，歐洲各國也可能要與美國分道揚鑣，漸行漸遠。

特朗普是一個久經沙場的人，他肯定會以各種手段將這些不良後果進行轉嫁，兵臨天下誰主沉浮，不妨拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！