散熱能力：6熱管>4熱管？散熱器性能的關鍵在哪
1土狼飛馬EX120做工設計回頂部
【PConline 雜談】每當想到8代Core i5的性能可匹敵於7代Core i7，我就開始心疼自己主機上的Core i7-7700K了。雖說過氣Core i7不如新一代Core i5，不過它的發熱量依然十分可觀，尤其是在超頻工作下的Core i7需要搭配一個性能足夠強的散熱器才能穩定工作。今天我們就來試試6熱管的塔式散熱器能把Core i7-7700K壓到多少℃。
在上次的百元級4熱管散熱大比拼中，4個散熱器搭配Core i5-8600K超頻4.7Ghz的溫度已達到80℃以上（詳情請翻看文章：《暢銷百元CPU散熱器橫評 四大天王也要分個高下》），而Core i5-8600K的性能跟Core i7-7700K不相上下。這次氣味大師確定升級一下裝備，因此我買來了市面上性價比極高的6熱管散熱器：土狼飛馬EX120，看看它應用在Core i7-7700K上的效果如何，並與上一期競賽的優勝者九州風神玄冰400作一下比較。
土狼飛馬EX120的做工首先我們來看土狼飛馬EX120的做工如何。
土狼飛馬EX120採用雙塔設計，因此可以最大支持三風扇，由於預算問題為了測試更嚴謹我買的是雙風扇版本。我們可以看到土狼飛馬EX120搭載了6根熱管，底座設計有均熱板，理論上比熱管直觸散熱方式的散熱效果更好。
大家要注意的是，土狼飛馬EX120的鰭片邊緣十分鋒利，用手拿的時候注意不要被劃傷！
隨箱附帶的兩把帶有「土狼」氣息的120cm風扇，一個是4pin介面而另外一個是3pin介面，產品附有集成線材，可將兩個風扇結合到一個介面和主板對接。
Intel和AMD平台的相應底座、扣具、螺絲螺帽等一應俱全，贈送的硅脂將應用與本次測試。
2散熱性能測試對比回頂部
散熱性能測試本次測試的環境如下：
| 散熱器性能測試環境 | |
| CPU | Core i7-7700K |
| 主板 | ROG MAXIMUS IX FORMULA M9F |
| 內存 | 光威TYPE-α DDR4-2400 8GB×2 |
| 電源 | 振華 冰山金蝶 1300W |
| 散熱器 | 土狼飛馬EX120/九州風神玄冰400 |
| 測試軟體 | AIDA64（單烤FPU） |
為了使FPU單烤溫度能達到80℃左右，我進行超頻，將Core i7-7700K超頻至4.7GHz，其餘設置不變，核心電壓由主板控制。
土狼飛馬EX120搭配單、雙風扇進行測試，默認風扇轉速。單風扇測試時將風扇安裝在散熱器雙塔中間，雙風扇測試時將風扇安裝在散熱器前、中風扇位。
為了對應雙風扇測試，玄冰400也將採用單、雙風扇進行測試，另一枚風扇是從玄冰400幻彩版上拆下來的。
測試軟體：AIDA64單烤FPU模式，取CPU頂蓋溫度平均值作測試數據。
測試成績
在測試中，土狼飛馬EX120雙風扇連接在一根線接入主板，而九州風神玄冰400雙風扇則是分開接入主板，取兩把風扇轉速平均值作有效數據。大家都知道廣州近期受暴風雨摧殘，在測試環境下雨聲干擾比較嚴重，因此本次測試中省去噪音測試。
單從溫度數據上看，玄冰400搭配單風扇的散熱性能比飛馬EX120搭配雙風扇更強，更別說搭配雙風扇的玄冰400了。這個測試結構讓我感到意外，6熱管帶有均熱板設計的散熱器居然比不上4熱管採用熱管直觸方式散熱的散熱器。
再來看風扇轉速，飛馬EX120搭配雙風扇時轉速很奇怪，我們先不作比較。從兩者搭配單風扇進行測試的數據來看，烤機時玄冰400的風扇轉速略高于飛馬EX120，這也是玄冰400散熱能力較好的一個因素。不過話說回來，飛馬EX120非要把轉速設計得這麼低也只能怪自己咯。而且在滿載的時候兩者轉速相差不到100，差距影響並不明顯。
高轉速帶來的噪音也會比較高，使用過程中玄冰400的噪音會比飛馬EX120高一點，不過在我們正式使用裝在機箱時，兩者的噪音並不會有明顯區別。
土狼飛馬EX120的反人類安裝方式
看完測試部分的數據，大家就要聽我吐槽一番土狼飛馬EX120是多麼反人類了。
前面提到的鋒利鰭片容易劃破手指就不說了，這款散熱器的底座的安裝方式也是比較方便的。
不過它的固定方式就相當反人類了：通過散熱器底座上方中間的鐵片和兩顆螺絲固定，安裝時必須先拆下中間的風扇。
然後通過螺絲刀從中間插進去擰螺絲，這裡必須採用長且粗的螺絲刀才能擰緊螺絲。恰好PConline評測室的螺絲刀都是又短又細，費了我好大一番功夫才把螺絲上好。要使用這款散熱器的朋友記得準備合適的螺絲刀哦。
相比四螺絲固定方式，這種雙螺絲固定方式其實不太穩固，我甚至可以用手直接旋轉整個散熱器。
而在我準備裝上第二個風扇進行測試時，發現第二個風扇和內存位置發生衝突，從圖片看，這個風扇佔住3個內存插槽，下面的測試我也只能拆下一根內存再進行。
3兩者散熱性能差異的分析回頂部
研究散熱器性能的關鍵在哪上文中我們已經得出九州風神玄冰400的散熱性能強於土狼飛馬EX120的結論，那麼究竟是什麼能讓一個4熱管+熱管直觸設計的散熱器比一個6熱管+均熱板設計的散熱器強呢？
首先風扇轉速的領先一定程度上帶來更強的散熱性能。雖然土狼飛馬EX120雙風扇運行時轉速不合理，但我們還是能分析一下。在待機轉速的2、3、4組數據中，玄冰400的風扇轉速比飛馬EX120低不少，且玄冰400還有一組數據是單風扇運行的。這裡就能明顯看出玄冰400的散熱能力強更多體現在非風扇的部件上。
左：土狼飛馬EX120 右：九州風神玄冰400
而在測試過程中，我能明顯感覺到玄冰400的出風側有明顯的空氣流動且空氣溫度低，而飛馬EX120則幾乎察覺不到空氣流動且空氣溫度高。散熱風扇製造的風能否「吹透」整個散熱器也是散熱能力的體現，鰭片密度、做工、形狀，熱管排列面積以及散熱風扇的風量都與之有關係。可以看到飛馬EX120的熱管是橫向排列，遮擋面積較大，而玄冰400則是直向排列，空氣更容易穿過玄冰400。並且玄冰400的散熱底座設計有散熱片，加強了散熱，這是飛馬EX120所沒有的。
近距離觀摩土狼飛馬EX120的底座均熱板，熱管和底座還是有不少縫隙的，做工略有粗糙，這也是它比不過玄冰400的原因之一。
尾聲
雖然土狼飛馬EX120這個6熱管的噱頭十分吸引人，但是用起來才發現性能比不上一個4熱管的散熱器，歸根結底是它的做工設計還不夠好吧。這款雙風扇的土狼飛馬EX120價格在130-140元，性能卻不如一個99元的九州風神玄冰400，而且體積之大與內存空間衝突。在它的工藝改進之前，我不建議大家購買使用。
一個散熱器的性能並不只看它熱管的數量，更要看整體設計。鰭片密度是否適合空氣流動，熱管會不會擋住散熱風扇的氣流，散熱風扇的風量能不能吹透散熱器以及底座的傳熱效率，這些都影響著一個散熱器的性能。所以大家在購買散熱器時，不要只顧著看熱管數量哦。如果把握不準，可以在網頁下方留下你的疑問。
