英軍還是法軍:到底是誰焚毀了圓明園?
特約作者:路過蜻蜓
英法聯軍在北京上演了世界文明史上令人髮指的惡行:在北京城郊搶掠燒殺近50天,洗劫焚毀了圓明園、靜宜園等皇家園林。還導致300多名太監和宮女葬身火海。此舉後來被法國作家雨果斥責為「兩個強盜的勝利。」
圓明園盛景
1.法國人主要搶劫
10月6日,法軍對圓明園進行了第一輪搶劫。這時,英軍還在和清軍交戰。10月8日.在英軍的威脅下,清廷官員釋放巴夏禮。10月10日,英法聯軍讓清軍交出安定門,奕?只能照辦。此時,英法聯軍完全控制了北京城。一位法國伯爵見證了這一切,這位伯爵是個貴族,所以難免有些高貴氣質.他似乎看不慣法軍對圓明園的強盜行為。
搶劫圓明園
如實的記錄了當時的場面:我只是一個旁觀者,一個不抱任何偏見、卻也充滿好奇心的旁觀者,貪婪地欣賞著這一幕奇怪且令人難忘的情景:這一大群各種膚色、各式各樣的人,這一大幫地球上各式人種的代表,他們全都鬧哄哄地蜂擁而上,撲向這一堆無價之寶。他們用各種語言呼喊著,爭先恐後,相互扭打,跌跌撞撞,摔倒又爬起,咒罵著,辱罵著,叫喊著,各自都帶走了自己的戰利品.初看起來真像是一個被人踏翻了的螞蟻窩,那些受驚了的勤快的黑色小動物帶著穀粒、蛹蟲、卵或口銜麥稈向四面八方逃去。
2.英國焚毀
據說燒毀這場園林的原因是一起外交事故,原來僧格林沁抓住巴夏禮等人時,一共有39個英國人,但是後來清廷釋放的時候只有19個人,也就是說少了20個。這20個可能是病死的.也可能是抑鬱死的,還有可能是嚇死的,英國人卻認為他們全都是被虐待致死的。
火燒圓明園
為了報復清廷的「殘暴」,英軍決定以焚燒園林的方式報復,他們最開始打算燒毀紫禁城所有的皇宮。後來覺得這麼做可能有點過分,搞不好會惹怒整個中國人民,又或是導致軟弱的清政府下台。清政府下台後,一旦換上了強勢的政府,他們的利益就會受損:英國人還要求法國人一起焚燒圓明園,法國人沒那麼多憤怒,至少清廷沒有處死他們的俘虜,所以拒絕參加。
3.英國人給出的四點理由:
一、圓明園是俘虜們被虐待的地方,就是在那裡,我們的同胞被鎖鏈拷起來,殘酷的清政府不給他們吃喝。
二、如果我們不嚴懲清政府,英國就不會滿意。嚴懲是英國人對人權遭到野蠻侵犯時所表示的憤恨。
圓明園遺址
三、如果我們只滿足於求和平、籤條約,然後撤軍,清政府就會以為他們可以不受懲處地抓捕和殺害我們的同胞,在這點上,我們有必要讓他們醒悟。
四、圓明園在皇帝心中極為重要,我們摧毀它只是針對清政府,而不是人民,因為只有清政府應該對這些野蠻罪行負責。
參考文獻:
林下風著,《晚清故事( 1840年-1911年)》青少版,天地出版社。
鹿鼎公子著,《大清風雲(七)風雨飄搖》,中國法制出版社。


※戰後怎樣審判東條英機-一則來自《申報》的報道
※是主觀臆測還是確有其事,辛酉事件中老佛爺得到過洋人的支持嗎?
TAG:一枚明粉 |