當前位置:
首頁 > 最新 > 地平論者如何解釋宇宙:地球可能有「吃豆人效應」

地平論者如何解釋宇宙:地球可能有「吃豆人效應」

北京時間5月8日消息,據國外媒體報道,伊隆·馬斯克和其他一些矽谷大咖或許都相信我們生活在一個巨大的模擬程序中,但就在不久前,在英格蘭舉行的一個「地球是平的」研討會上,一位地平論者拋出了更加令人驚奇的觀點,即地球上一些現象是「吃豆人效應」(Pac-Man effect)的產物。

在英格蘭舉行的一個「地球是平的」研討會上,一位地平論者拋出了更加令人驚奇的觀點,即地球上一些現象是「吃豆人效應」(Pac-Man effect)的產物。

這個觀點聽起來似乎和「地球是平的」有點聯繫,但又有一些細微的差別:屬於然地平論者明確地表示不信任科學家,並且基本認為美國航空航天局(NASA)的所作所為就是一場巨大的陰謀,但他們否定地球是球體的時候,所用的主要工具基本上還是用符合科學的方法。畢竟,從任何個人的角度看,地球的確看起來是平的。

一些可觀察到的現象與這一觀點相吻合,但其他現象,比如從東半球到西半球的往返航線,如果地球真的是地平論者所說的那樣——是圓盤、菱形或其他平面形狀——那這些航線根本就不可能運行起來。這些與現實情況的衝突使地平論群體中的許多人開始概念性的寫作,以解釋這些不符合他們世界觀的現象。以下就是他們的一些理論,以及這些理論為什麼不符合我們已有認知的原因。

吃豆人效應

根據達倫·內斯比特(Darren Nesbit)在前述地平論者研討會上的發言,所謂「吃豆人效應」解釋了飛機為什麼在環球飛行時可以不出現可觀察的方向改變。該理論還回答了一個古老的問題,為什麼文藝復興時期的水手從來不會從地球的邊緣掉下去?不過,當時的水手其實知道地球是圓的,只是製圖的人低估了地球的體積。

在內比斯特的理論中,當飛機向東(舉例而言)飛行,到達地球邊緣時,它就會逐漸消失,然後在西邊的相應坐標處重新出現——就像吃豆人遊戲里出現的畫面一樣。至於原因,內比斯特表示,這是因為「時空在四周的摺疊」。

內斯比特可能想到的是與廣義相對論有關的某種東西,即時空的曲率,這是科學界可以接受的一個部分。但是,如果你曾經坐過飛機,並且聽到類似吃豆人遊戲的「哇卡—哇卡—哇卡」聲,不用擔心,那只是飛機引擎的聲音。

火山學家Janine Krippner說,如果這種(或其他各種)地平理論是真的,「那許多科學家將會感到非常興奮」。不過,當地平論者所用的基本科學工具——觀察——被用於Krippner研究的火山時,結果清楚地表明,地球是一個粗糙的球體。如果地表是平坦的,那麼地球板塊就不可能一直相互摩擦,從而形成火山,而只會慢慢地推開彼此或漂浮在原地。

人們質疑所讀到的東西是一件好事,但是如果懷疑論不斷加劇,變成對所有科學知識的不信任時,就會帶來問題了。

地平論者研討會的其他觀點

內斯比特的理論可能聽起來很時髦,但也只是眾多觀點中的一個。另一個觀點藉助了追蹤月球周期的智能手機app。大衛·馬什(David Marsh)是英國衛生系統中的一位管理人員,他宣稱自己的的研究「摧毀了宇宙大爆炸理論」,並標明電磁力是宇宙中唯一的力。

Krippner表示,類似這樣的觀點無視了無數可觀察的物理過程,而這些過程在平坦世界中是不可能發生的。從天氣到海流,再到她研究的板塊活動,這樣的證據數不勝數。理解這些只需要多花一點時間,而不是一直持排斥態度,只盯著似乎很平坦的地平線。

雖然地平論者的一些觀點聽起來很荒誕,但Krippner還是表示自己不會嘲笑任何人。她說,理解科學家也是普通人這一點十分重要。許多人,包括她在內,之所以投入科學事業,就是因為他們相信自己研究的東西能造福人類。

「科學中一個重要的部分就是彼此觀點的不同,」Krippner說道。地平論者正是堅持了這種觀點的不同,而如果他們能嘗試更多的科學方法,去觀察並理解科學理論,或許就能進一步與科學界達成共識。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 Science科學探索 的精彩文章:

每天2杯酒,壽命短2年!19國6萬人研究顯示,大多數指南的飲酒上限仍太寬鬆

TAG:Science科學探索 |