《孤獨六講》看完了，但我不想談孤獨
你會看到每個人都有自己的活法
你會看到每個人都有自己的做法
你會看到本來簡簡單單的東西
搞來搞去就變得蠻複雜
海
その先の青へ
熊谷育美
00:00/03:16
每個人都急著講話，每個人都沒把話講完。
共同的語言是誤會的開始，我們會和人吵架，覺得對方聽不懂自己的心事，都是因為我們有共同的語言。
——蔣勛《孤獨六講》
我一直相信《烏合之眾》里所說的觀點，「群眾絕不比任何一個人聰明，反倒是他們的愚蠢是有目共睹的。」但我們身處於集體構成的環境里，如何彼此好好相處，應該把它當成一門藝術來看待。如果你能遇到更多的同仁，那是一種幸運；如果不是，那你只能學會權衡或者讓步，以保證工作或生活的合理推進，否則你就要承受那種「累」。
每個人都是一個獨立的個體，當然就會有獨立的思維，也會有自己的堅持，眾口難調。堅持或者積極，在某種程度上是一件好事，有時過度的堅持，就會讓大家的心力與時間在對峙中耗費。
不知道為什麼，有些時候，人總會把自己抬到話語權的制高點。每當出現有出入的觀點，輕者視為扯淡，重者視為冒犯。是不是因為嘴長在身體的最前面，且能發出聲響，就會不自覺地忽視了耳朵的存在？
我們說著同樣的語言，用著都認識的文字，可為何總是無法達成共識？比如當「發揮」這個詞，結果必然是不可控的，這個詞誰都認識，可想當然誰的理解都不一樣。也許我們都用著互不熟悉的語言就好了，這樣在交流的時候可能就多了些認真、多了些尊重。
當你預設立場對方一定會這麼說的時候，你可能一開始就決定不聽了，對方說再多，都無法進入你的耳朵。
我們說這個人有成見，就是指他已經有預設立場，已經有結論了，所以他的思維也停止了。
——蔣勛《孤獨六講》
我想，翻個面來理解「堅持」，那就是「脆弱」。很多事情本來就沒有誰對是錯，不過是合適不合適的問題。當意見相左的時候，TA能不能先暫且放下自己心裡構想的東西，去聽聽別人所說有沒有道理。即便TA想的是光，別人說的是雨，那TA能不能試圖讓它變成彩虹，或者TA的光強到蒸發掉他的雨，而不是刺到別人連眼睛都睜不開。
TA的脆弱，是因為TA無法用支撐自己想法的堅定，去同樣強有力地否定別人的「失誤」；TA的脆弱，是因為TA無法應變不同想法對TA產生的衝擊，TA不懂、TA沒有準備，那超出了TA的認知，讓TA無措，當然也就喪失了TA的判斷。
所以脆弱的TA才會去想辦法掌控話語，就用TA的堅持去掩飾笨拙吧，願一切盡在TA的掌控之中。
人們已經沒有機會面對自己，只是一再地被刺激，要把心裡的話丟出去，卻無法和自己對談。
作為一個不思考的社會裡的一個思考者，他的心靈是最寂寞、最孤獨的。因為他必須要先能夠忍受，他說發出來的語言，可能是別人聽不懂的，無法接受的，甚至是別人立刻要去指責的。
——蔣勛《孤獨六講》
希望別總是那麼無腦，希望你能夠用它去思考，希望你在完成自己的前提下也試著完成他人。
可千萬別用累、別用付出去衡量價值，明明可以不這樣的。
TAG:救贖之旅 |