儷人公館

情感 05-09

網上盛傳一段鄧超和鹿晗的視頻，主要是吐槽孫儷：他們出國錄節目，超哥全身上下只有600塊人民幣，連吃頓飯都不夠，給鹿晗買生日禮物只能找別人湊錢。

這段視頻在我閨蜜群里很炸，姑娘們大多旗幟鮮明地表達了對孫儷娘娘的羨慕：老公賺錢能力那麼強，還上交經濟大權，不私存小金庫，這是滿滿的愛和安全感啊。

是啊，家裡的錢誰來管，是每個進入了婚姻的人都必須面臨的現實問題，但我並不覺得，男人上交工資卡，由老婆來掌管經濟大權，是絕對的政治正確。

婚姻好不好，跟誰管錢也沒有太絕對的關係。

「男人賺錢，女人持家」，其實更像我們父母那一代的家庭合作模式。

收入有限物質匱乏的時代，女人更會精打細算，名義上掌握了經濟大權，實際上「巧婦難為無米之炊」，管家婆很辛苦的，每一筆支出都要妥帖周全，根本沒有太多的支配自由權，遇到大筆用錢的地方，實際上還是夫妻倆商量。

男人上交工資卡也並不等同於愛和安全感，別被雞湯騙了，看問題不能只看表面。

嚴歌苓小說《小顧艷傳》里，小顧的丈夫出軌，對小顧早就沒有感情了，可是他捨不得離婚，因為看重小顧的持家能力，「給她10塊錢能辦出一桌席，給她5塊錢也能辦出一桌席」。小顧怎麼持家的？丈夫穿舊的棉襖，把棉絮扯出來湊湊補補，就穿在了自己身上。

前陣子有個新聞，夫妻倆結婚10年，丈夫每個月工資6000塊，全部上交給妻子，每個月從妻子那裡領500塊零用錢。可是，當丈夫得知家庭存款只有幾千塊時，竟然要起訴離婚。你能說，保障了經濟大權，就保障了愛和安全感嗎？

真正彼此信任的婚姻關係，誰管錢其實不是問題。一方管也好，AA也好，彼此覺得舒服的，就是最好的方式。

我有個女讀者最近很苦惱，她剛結婚幾個月，也遇到了「誰管錢」的問題。她想讓老公上交工資卡，老公不肯交，原因是他在上一段婚姻里，遭遇了被前妻捲走錢的經濟欺騙。

當沒法給信任的時候，誰來管錢就是個問題。

所以你看，要透過表面的現象，去深入到問題的本質，這位女讀者和老公之間的問題，就不是錢的問題，而是信任的問題。

如果彼此的信任沒有建立起來，那麼即使用妻子的名義把經濟大權強硬地奪來，問題的本質依然沒有得到解決，可能還會加深彼此的誤會和不信任感，會製造出更多新的問題。

不過，大多數女人想管錢，想要的也不是錢，而是安全感。

我和呂同學剛結婚的時候，都在國企上班，收入差不多，還完房貸其實所剩無幾。那時候他的錢是給我管的，我建立了一個「防意外基金」，每個月強制性往裡面存錢，他也是認同的。其實現在想來很苦逼，那時候我連買一本書都要考慮一下。

後來我們都辭職了，我自己賺的錢多了，反而會把錢給他管。我有一套自己的「安全感理論」：

讓賺的相對少的那一方來管錢，這樣彼此都會覺得有安全感。因為對於賺的多的那一方，賺錢的能力就是安全感。對於賺的少的那一方，管錢的權力就是安全感。

但是這樣的模式，依然是建立在彼此感情好，有信任的基礎上。

誰來管錢，沒有絕對正確的模式，但是婚姻里，最寶貴的是愛和信任。

我認識的一些90後夫妻，雙方賺的旗鼓相當，他們各管各的錢，平時支出AA，遇到大筆花錢的時候，會好好商量，互愛互助，我覺得這樣也很棒。

婚後誰來管錢，其實那些有愛和信任的，有理性的家庭，會懂得把勁往一處使，讓資金的增長實現最大化。

我為什麼讓呂同學來管錢，信任是一方面，我自己的賺錢能力給了自己安全感是一方面，還有一個很重要的原因：他理財的能力比我強。把錢給他來管，我們家庭財富增長的速度是最快的。

為什麼我說婚姻里愛和信任最寶貴？

因為有愛和信任的家庭，會少很多內耗，會把家庭的利益做為前提來考慮問題，把勁往一處使，而不是在婚姻里算計和防備。這樣整個家庭的財富增長和幸福感都是比較高的。

婚姻好不好的根源是什麼？

不是誰來管錢，而是你選擇了什麼樣的人結婚。

一定要找到那個彼此相愛、欣賞、信任、三觀一致的人結婚，建立在愛和信任上的親密關係，才是最牢固的。

然後好好修鍊自己賺錢的能力，因為開源比節流重要多了。

婚姻比愛情更現實之處在於，它不僅有關靈魂的安放，更關係到你切身的生活質量。

誰來管錢不重要，重要的是，齊心協力帶領整個家庭過上更好的生活，這才是幸福婚姻的最現實意義。

— end —

作者，李娜。

暢銷書作家，理性水瓶女。

愛美愛文藝，也非常獨特非常清醒。

公眾號：與爾同消萬古愁（shovidnana）