中醫和西醫的區別是什麼？真實的故事：我哥因為中醫而保住了雙腿
中醫和西醫的最根本區別在於：一個是以人為本，一個是以科技為本。
現代很多中國人不認可中醫，說中醫不行，騙子多，總認為西醫好，這是沒有好好的思考，人云亦云之故。
現代西醫在治療的過程中，過於注重科技，忽視了以人為本，或者說這是由於他們自身欠缺了這一方面的技術和理念，造成了西醫以治病為主，治標不治本（哪來有病就治哪裡，不行的就切掉）的原因。
很多盲目信賴西方科技的人，不知吃了多少虧，卻不知反思。這裡說一件真實的事情:我大哥在3~4歲的時候吧，有一天早上起來，他不知什麼原因，忽然腿沒勁，走不動路了，我媽剛開始以為他是撒嬌要背，就背著他去種田了，到了地方，放他下來，就自己忙去了。
一天下來，當時就奇怪，他今天怎麼這麼老實，一直坐著不動。等下午忙完，要回家的時候，就叫他一起走，結果還不動，當時也沒多想，就扶了他起來，轉身把他往背上一放，然後想拾起地上的工具。結果我哥忽溜一下又掉地上了，這時才發現不對。趕緊回到家中，發現他一直腿上無力， 不能行走。
當時急啊，等二天也不種田了，到了幾個醫院去看過，結果一致認為要動手術，就是截肢！萬幸的是， 當時我家窮，沒錢動手術。
然後我爸請了假，到附近的一個村子去找民間醫生 ，結果在集市上碰到一個30來歲，穿一身綠色軍裝上衣的男子在擺攤治病，就說了我哥的情況 ，那人聽完，問了地址，見不遠，就跟我爸到了我家，檢查完以後，說可以治，不過藥費要35元，相當於我爸一個多月的工資吧。
我媽問醫生，35元包好嗎？那人說「不好不要錢」。於是我家咬了牙給了錢。其時，同村的另一個人，家裡的小孩也出了這樣的問題，雙腿無力，聽到我爸請了醫生過來，也來了我家。說沒這麼錢，那人問有多少，說只有20元，那人說：20元不能全治好。同村的人問清楚了，給20元能治，以後可以走路，但是可能有些不靈活。
之後，那人打開隨身的一個錫飯盒，裡面裝有葯，用酒化開後，用力在我哥腿上大力搓，二十分鐘後， 我哥雙腿上就有了感覺。其後他留下幾顆葯，有內用也有外用的，叫我爸內服外用，然後每天早晚各搓一次，三天就好。
真的是三天後，我哥就回復正常了。同村的那個小孩也能走路，只是為了省15元，長大後，一直走路是微跛的。
這樣的事情現實中多有，確實，中醫中有很多欺世盜名之徒，行矇騙害人之事，但是西醫騙人害人的事情還少嗎？這些年來，打防疫針，一有發燒感冒就靜脈注射（吊針），隨意開抗生素這些行為是已經公知的。不知害了多少人，沒有公開的更是不知有多少？
他們（西醫）真不知道這些的害處？無外乎是為了利益，視而不見，甚至故意隱瞞和打壓消息。隨意開抗生素不好的消息現在公開了，固然是因為現在媒體發達了，不好隱瞞了，但是抗生素沒利潤了（廠家），他們不願意再花大力氣去攻關也是一大原因吧。
而中華文化一直以來都是「以人為本」，因為人類社會，「人」才是最根本的，偉大領袖毛主席說過「存地失人,人地皆失；存人失地,人地皆存」。
而中華文化中的「以人為本」最核心的地方是修真，修持人體的真元之氣。「人爭一口氣，佛爭一柱香」，這口氣足了，人就身體健康，無災無病。氣不足了， 就會多病多痛。
如果人的元氣不足，身體多病，吃不香，睡不好，就算有再多的錢，再好的外在條件也享受不了。中醫的文化強調是治未病為主，就是人體出現亞健康了，就要開始調理了，不要等到身體器官已經出現病變了再治療。
而且中醫的理論是認為人身是一個整體 ，五臟六腑是相互關聯的，人體的氣血陰陽是相互影響的。這種樸素而科學的觀點，是相對難以學習和理解的。因為他不能單一的學習，不象西醫一樣，你可以專修一科，其他稍為了解即可，中醫你即使主攻一科也要全面了解，所以真的好中醫很少。
當然西醫也有他的長處，能集合整個人類的力量，科技來攻關，這和中醫是不同的，中醫以人為本，就要求中醫師自己要有高深的知識和修為，這無疑是不可能普及到所有的中醫師上面來。從這方面看，西醫有他獨特的長處，在普及醫療方面，中醫是遠不如西醫的，在治病方面，很多方面西醫也有他的優點，在治「已病」，特別是急病方面，中醫很多時候不如西醫。
中醫只是中華文化中的一個方面，其他地方的也多是如此，不是孤立的看待問題，比如「父慈子孝，兄友弟恭」都是相對應的。這種相互對立而又統一，合於自然又尋求天然的的觀點構成了中華文化的方方面面。並不是象西方文化一樣，多孤立的片面的來了解社會和自然。
中華文化的形成不是一味的封閉，而是在歷史上，不斷的正視自己，融合其他的優秀文化而形成的，但是首先一點，就是要正視自己自己的長處，不要總認為別人家的孩子就是好，「金窩銀窩不如自己的狗窩」，這種愛護珍惜自己家的觀點，是我們每一個中華兒女都要好好學習的，只有正視自己和別人的優點才能不斷進步。
如喜歡此文，敬請關注，點贊，收藏，轉發！
也歡迎在評論多多討論！
TAG:九天凌霄客 |