官渡之戰的敗亡，不是袁紹無能，而是因為手下沒有會說話的人

官渡之戰的敗亡，不是袁紹無能，而是因為手下沒有會說話的人

本文由三國煮史原創出品，三國煮史將會持續更新優質原創內容

導語：古人云： 打仗如下棋，一招不慎，滿盤皆輸，官渡之戰，曹操以少勝多，袁紹因不聽謀士的建議，剛愎自用，結果越來越糟糕。三國志曹操評價袁紹說：「吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而劃分不明，將驕而政令不一。」毛澤東也評價袁紹：「袁紹這個人多謀而寡斷，有謀無斷，沒有決心，不果斷，結果兵敗官渡。」但是袁紹能夠比曹操勢力還大，說明袁紹還是有一定的本事的，官渡之戰，也可能出自於一些巧合。

可是不管如何，最後的結果是袁紹本來是很有優勢的，但在官渡之戰之後，可以說已經是毫無還手之力了。

歷來對袁紹的評價就莫衷一是，參差不齊，袁紹的確有缺點，但是袁紹也不乏優點，不然也不會把勢力做到這麼大。

春秋日「紹為人政寬，百姓德之」。沮授對袁紹更是讚揚之情，溢於言表，說袁紹，威震天下，名播四海，最後以死獻計，可見袁紹實際上沒有那麼糟糕。

官渡之戰是袁紹事業由高峰到低谷的分水嶺，袁紹其實並不是那種十分剛愎自用的人，但是官渡之戰，卻一句也聽不進去，這到底是什麼原因呢，小編分析後，或許這跟將領的說話方式有很大的關係吧，現在小編為大家詳細的講述下原因。

東漢末年，轟轟烈烈的黃巾後，各諸侯，佔地盤，形成大小不一的割據勢力，建安四年即公園199年袁紹戰勝公孫瓚，佔據，幽州，冀州，青州，并州，割據黃河以北地區。意欲向南擴張以爭天下。而此時的曹操先後打敗呂布、袁術佔領袞州、徐州以及部分豫州、司錄等地。勢力範圍遠比不上袁紹，並且加上曹操連年征戰，軍困馬乏。即使在這樣的情形下，曹操的謀士荀彧、郭嘉還有賈詡認為袁紹有謀略卻不好決斷，外面名聲好實際內部並不團結。曹操已有統一天下的雄心，於是官渡之戰在袁紹的南下攻佔許都中拉開了序幕。

在公元200年，袁紹率七十萬大軍征討曹操，曹操只得帶領僅有的七萬人馬迎戰曹軍寡不敵眾，退至官渡佔據了有利地勢，袁曹兩軍對峙，大戰在即。一方有幾十萬大軍，一方只有幾萬人馬，剛開始的袁紹其實是非常自信的，而盲目的自信也為袁紹後來的自大埋下了伏筆。

由於兩方戰力懸殊，於是雙方的謀士們，紛紛出謀劃策，以圖制勝，然而袁紹與曹操都是多疑之人，他們帳下的謀士雖然都是忠心耿耿，可是由於採取了不同的獻策方式，結果卻造成了截然不同的後果。

袁紹起兵七十萬攻伐曹操，袁紹覺得曹操七萬大軍，根本不成氣候，於是下令加速前進，一戰就可以分出勝負。袁紹話音剛落，於是這時候沮授就站出來說：「將軍萬萬不可急速進戰，我軍有糧利在緩守」袁紹則十分生氣的說：「我還沒開始打，你就亂我軍心。左右拖下去，監禁起來」眾人為其求情，沮授才免一死。

袁紹是個很愛面子的人，沮授雖是好意，但是這樣就讓袁紹很沒有面子，即使沮授說的是真的袁紹也不會聽的。再者袁紹，他不但好面子，而且袁紹只喜歡聽好話，不好聽的私底下可以，當著那麼多人的面，分明是讓袁紹下不來台。沮授讓袁紹難堪，袁紹也只能不給沮授台階下。

所以呀，沮授這個人說他忠心是很忠心，但是怎麼能在大庭廣眾下給自己的直屬上司下不來台呢，再加上本身實力非常雄厚，袁紹本來是想炫耀下武力，沮授就開始一頓潑冷水，換做是哪位大將也不願意的。

沮授對袁紹的感情時很深的，他被困獄中，他還是不忘關心袁紹安危，沮授請求見袁紹，再他的再三請求下，袁紹卻拋出一句話說，「不見，天大的事也不見。」而此時袁紹糧草被曹操劫獲，袁紹把韓猛撤掉，做了一個最昏聵的決定，任命淳于瓊去守烏巢糧倉。

沮授通過看守得知此事，遂覺大事不妙，於是再次見袁紹，他說「行軍之事，糧草先行」然後袁紹一聽就很生氣：「這話用你說嗎？」「韓猛糧草被劫，烏巢危在旦夕」。袁紹更生氣了，袁紹就說「我已派淳于瓊重兵把守」。於是沮授又說，「淳于瓊是個酒鬼，這樣的人怎麼能夠擔此大任」。話沒說完，袁紹隨即大怒，下令把沮授壓入大牢，重刑，可想而知沮授的命運就這樣毀在一句話上。袁紹之所以大怒並不是沮授說的不對，而是沮授把錯誤的矛頭直指袁紹，袁紹惱羞成怒，盛怒之下，就把沮授打入死囚了。

在這一點上，沮授的說話方式實在是讓人無語，本意是好的，卻因為自己說話太直，問題沒有指向淳于瓊的喝酒誤事，卻把矛頭一下給

指向了袁紹，好像是在指責袁紹用人不當，袁紹一聽，那肯定是受不了，再加上沮授接二連三的說這種打擊自己的話，袁紹也是直接把他押入大牢了。

」

反觀曹操的謀士，劉燁就是另一番境界，當時劉燁去找曹操獻策，曹操正欲退兵，結果在曹操說了一大堆話的同時，劉燁沒有講一句話，反倒是曹操先問的劉燁，「你為什麼不說話呢，劉燁乘機就說，我來是為獻策，不想丞相正欲退兵」。劉燁並沒有直接地提出自己的建議，曹操就聽的進去，但是試想如果劉燁也跟沮授一樣，說曹操你要怎樣怎樣，試想曹操會怎樣呢？也會跟袁紹一樣聽不進的吧。

小編認為，談話也是一門藝術，用不勸阻來勸阻，用沒有意見來表達意見，才是最高的溝通藝術。作為一個合格的謀士，溝通的方法和程度，直接決定了將軍接納的程度，沮授和劉燁同樣忠心耿耿可是差別卻天壤之別，也是值得深思的地方。

再者，說話也是要看對象的，如果沮授的將軍不是袁紹而是別人，或許結局是完全不同的吧，當然，也要考慮到沮授的運氣，這又是另一回事了。

網友們，你們認為如果有其他人用了非常藝術的手法給袁紹獻策，讓袁紹把守衛糧草的淳于瓊換掉，那麼官渡之戰袁紹會勝嗎？

文/三國煮史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！