一個被污衊百年的愛國英雄,為國家無私奉獻,卻備受外國人崇敬!
權傾一世,謗滿天下是對李鴻章真實的寫照,李鴻章一生都是一個官迷,一生所作都是為做更大的官,獲得更大的利而來;李鴻章一生所做很多事都是圍繞一個官字來做的。什麼裱糊匠,什麼大辦洋務,大辦水師都是為怎麼做好官,做更高的官這個中心而來的。李鴻章不想做「賣國賊」,但他是欲力挽狂瀾而不能,只是割地賣國以偷生?
所做一切都是為升官發財。網路上很多人給李鴻章翻案,好像李鴻章是替別人背鍋,如果從責權利的角度看,所謂的背鍋很多實際就是李鴻章應該擔負的責任,在其位,不擔其責,就是赤裸裸的狡辯。假如左宗棠收復新疆失敗,左宗棠難道都要把責任推到李鴻章等一堆阻撓收復新疆的大臣身上嗎?所以所謂的背鍋俠就是一個皇帝的新衣,在其位而謀其職,不知道李鴻章在宰相的位置上謀什麼?
難道只是一個宰相合肥天下瘦 ,所有的失敗與李鴻章無關,在那個職位上,就應該去考慮那個職位上的事情,權傾一世,謗滿天下那是李鴻章本該得到。李鴻章並不是人們所說的賣國賊,真正的賣國賊是以慈禧為代表的封建統治,只是李鴻章背了黑鍋。洋務運動是以李鴻章為代表的一批開明的救國人世領導的。後來之所以失敗,是因為以慈禧為代表的封建地主階級的腐敗造成的。很多不平等條約都是列強強迫慈禧,慈禧又強迫李鴻章。
馬關條約簽訂之前,日本人指名道姓要李鴻章去,李鴻章為了減低對日賠款是冒死前去的,而國外是非常敬佩李鴻章的,將他與脾斯麥並論,而伊藤博文更是對李鴻章敬崇。如果沒有李鴻章,估計後果還會更慘。任何一個政治人物都不是一個獨立的個體,他要受到各個利益集團的掣肘,不可能為所欲為。所謂的清末四大名臣,當以左宗棠最具戰略眼光。其才學應在其它三人之上。但客觀上說,他既是英雄,也是罪人。


※張學良攻打日本時,就算不撤兵也打不贏,這個原因才是最重要的!
TAG:灰灰說說史 |