對越自衛反擊戰,為什麼中國和越南都宣稱自己獲得勝利
在上世紀70年代末,中國和南方鄰邦越南發生了一次戰爭。這次戰爭的起因是越南統一後,野心急速膨脹,不僅妄圖統一中南半島,而且還要挑戰中國底線。在忍無可忍的情況下,中國終於出兵,將越南打敗,這就是對越自衛反擊戰。
然而,在這場戰爭之後,雙方都宣稱自己取得了戰爭的勝利。這是怎麼一回事呢?難道戰爭真的能實現「雙贏」嗎?
我們首先看中國方面,當時中國的目的不是為了侵略越南,更不是為了推翻越南的政府,甚至沒有扶植傀儡政權的打算。當時的戰役決心是:「以15-20天時間,力爭殲滅越軍3-5個師的兵力,摧毀越軍在邊境地區的防禦體系和軍事設施。」
很顯然,中國採取幾十萬士兵,以殺雞用牛刀的姿態,深入打擊越南,完成了這個目標。但是,中方以極大的剋制力,僅僅持續一個月,僅僅限於中越邊境淺近縱深有限戰爭。目的就是為了避免國際輿論的干涉,避免陷入戰爭泥潭。從這方面來說,中國完成了既定目標,也按照自己的想法撤兵,乾淨利索,沒有拖泥帶水,是當然的勝利國。
但是,作為越南方面,輸掉戰爭,自然是不光彩的。何況,他們本來氣焰囂張。作為越南方面來說,他們提出的勝利,也頗有幾分「道理」。當時中國已經完成了邊界對峙,深入敵後,只要不被滅國,它就敢聲稱自己取勝。只要中國人民解放軍退出越南國境,不管是怎麼退出的,它都敢聲稱自己打勝了。
然而,「勝利」是不一樣的,越南狂熱的軍事野心被澆醒,從而陷入長期的經濟、政治低迷期。對於中南半島,也失去了主導權和發言權。反觀中國,隨後召開了歷史性的十一屆三中全會,做出了改革開放等一系列重要決策。咱們避免了各種干擾,過上了好日子。這次戰爭,無論是在當時還是後來的影響,中國無疑是勝利方。
※荊軻刺秦時,為何侍衛們都當了觀眾,無人上去救主
※一民族消失在歷史之中,一座石碑被發現,寫滿對漢人的控訴
TAG:史詩社 |