「痛毆章宗祥、火燒趙家樓」後，肇事的跑了，看熱鬧的人被抓了
作者：金滿樓
在1919年的「五四」運動中，「痛毆章宗祥、火燒趙家樓」無疑是當時的最高潮。
事後，很多人認為這是學生義憤所致。但歷史的真相是，多數人確實並沒有這個計劃、也沒打算這麼做，但在小範圍內，這事卻是早有計劃的。
事實上，當時運動的組織者（傅斯年）也不希望發生什麼激烈行動。據當日記者的報道，步軍統領李長泰得知學生聚集天安門後，學生代表向他解釋：
「今天我們到公使館，不過是表現我們愛國的意思。一切行動定可謹慎，老前輩可以放心的」。
李統領亦無言，旋取下眼鏡，細讀傳單，半晌後對群眾說：「那麼，寧憑汝們走么，可是，千萬必要謹慎，不要別鬧出什麼國際交涉來」。
言畢，囑咐警吏數語，即乘汽車而去，學生全體亦向南進發。
令人啼笑皆非的是，在匡互生等人干出「火燒趙家樓、痛毆章宗祥」等大事後，那些鬧事的學生跑回去休息了。
倒是少數留下來維持秩序的、零星掉隊或者跑來圍觀的，反被警察給抓了起來（火燒趙家樓後，警察總監和步軍統領親自前來督陣）。
當年被捕的學生楊振聲曾在1950年發表了《從文化觀點上回首「五四」》一文，其中即提出：
「五四」及新文化運動期間「無批判的反對中國文化，而無原則的接受西洋文化」，所謂「外抗強權，而又欲學其致強原因，故一切吸收；
內傷貧弱，而又欲消滅其貧弱的來源，故一切打倒」，「雖矯枉過正，勢有必然，但到底是過正了」。
據梁實秋的回憶，章宗祥的兒子當時與他同一寢室，「五四」運動後章子早已走避，但憤怒的學生仍舊衝進他的宿舍，將裡面的東西搗毀一空，這讓梁實秋非常不滿。
在5月19北大學生開始外出演講後，梁實秋也隨著清華學生一起入城，但在途中憤怒的學生將一輛亂按喇叭的汽車砸毀。
事後，梁實秋曾反思道：
「我當時感覺到大家只是一股憤怒不知向誰發泄，恨政府無能，恨官吏賣國，這股恨只能在大街上如痴如醉的發泄了。在這股洪流中，沒有人能保持冷靜，此謂之群眾心理。」
至於「火燒趙家樓」的主角匡互生，他在當年夏天畢業，並回到湖南長沙楚怡小學任教。
對於之後的運動，匡也曾感慨地說：「七月後純潔之民群運動，漸為投機者藉以出風頭，失卻大眾信仰，而政府亦頗知應付之方，老調不可復彈矣！」
次年，匡互生出任湖南第一師範學校的教務主任。
在此期間，匡互生還曾打破師範學校教員必須有大學文憑的限制，並破格錄用師範附小主事（教員）毛潤之到師範學校任課。
之後，匡互生又與後者及何叔衡一起參加湖南「驅張（敬堯）運動」，一度還弄了五顆炸彈打算去炸死張敬堯。
1925年，匡互生與豐子皚等在上海創辦立達學園並主持校務8年，主張「生產教育」、「感化教育」。1933年4月，匡互生在上海病逝，終年42歲。
之後，當年積极參与這場運動的年輕人中，一部分人繼續革命，如許德衍、張國燾、鄧中夏等；
另一部分則改而走上了「學術救國」等相對溫和的道路，如傅斯年、羅家倫、段錫朋、聞一多、羅章龍、羅隆基、張申府等。
謹以此文，紀念「五四運動」99周年。
