秦軍吊打匈奴而漢要和親，是否漢朝不如秦朝強大？

秦軍之所以吊打匈奴，原因有兩點。

首先，秦時的匈奴並不強大，而秦軍自身戰鬥力很高，同時當時最強大的游牧民族不是匈奴，而是大月氏，那時的大月打匈奴很隨意的就能將其打敗，這個大月在很多年後出了一個貴霜帝國，他們的皇帝效仿羅馬帝國稱之為凱撒，十分強大。

後來強大的貴霜羽翼漸豐意圖侵略漢朝，被很輕易的擋下，再也不敢侵略漢朝，轉而向其它方向擴張，結果改變擴張方向的貴霜所向披靡，一路上沒有一個攔得住，貴霜的版圖急劇膨脹，所以處在巔峰狀態的秦國軍隊打匈奴很容易。

其次，漢朝時被秦軍打殘的匈奴又發展了起來，逐漸邁向巔峰，開始吊打大月，把大月氏像趕鴨子一樣的往外趕，而這時漢朝剛剛結束內戰實現統一，可以說百廢待興，和處在巔峰狀態的秦軍不是一回事，而且白登之圍看似漢朝很憋屈，實則不是。

劉邦被圍很無奈，但匈奴一時之間也未必能取勝，而漢朝增援部隊正在急行軍趕來，拼了命的向劉邦靠攏，對於匈奴單于來說，再不走就來不及了，也不用走了，根本走不掉，事實上，單于撤退後沒來得及走的匈奴部隊被全殲，實際上白登之圍，劉和冒應該達成了某種默契，大家掂量了自身實力和各自的情況選擇了和平。

之所以漢朝和匈奴和平了那麼長的時間，實際上是大家的力量達到了平衡，打了那麼多年，是因為漢朝和匈奴都不再是當初的匈奴和漢朝，大家都處在了巔峰狀態，秦軍打匈奴是強打弱，而漢匈之間的戰爭是強打強，不再是秦打匈的強對弱，而是拳頭對拳頭，硬碰硬，唯一不同的是楚漢相爭的時候匈奴在壯大，而漢朝統一時匈奴已經強大，打了個時間差，這點匈奴有優勢，而有優勢的匈奴未必能消滅漢朝所以大家和平共處了很多年，但越來越強大的匈奴時不時侵擾漢朝是巨大的威脅，又不能不管，戰爭必然爆發，而以強對強的全面戰爭相於對以強對弱的局部戰爭必然是持久戰。

其實，秦朝和匈奴之戰，是秦朝輸了！

史記平津侯列傳：「秦始皇徵發天下男丁以守北河。暴兵露師十有餘年，死者不可勝數，終不能逾河而北。男子疾耕不足於糧饟，女子紡績不足於帷幕。百姓靡敝，孤寡老弱不能相養，道路死者相望，蓋天下始畔秦也。」

1、秦朝打了十幾年，死傷慘重，依然無法渡過黃河。而漢朝追殺匈奴直接打到俄羅斯，相比之下，秦朝的戰績有點水。

2、秦朝雖然佔領了河套，蒙恬駐軍三十萬，但軍餉的問題怎麼解決？匈奴戰爭直接拖垮了秦朝國力，導致經濟崩潰，最終引發農民起義，二世而亡。總結：秦朝贏了一場局部戰爭，卻差一點輸了中國國運。

秦末漢初和明末順初極為相似，若非劉邦在白登山擋住了匈奴，秦朝就變成崇禎了！只不過劉邦不是李自成，他成功抵擋住了匈奴四十萬大軍，把秦始皇的失敗污點掩蓋了，否則剃髮易服估計要提前兩千年。

3、漢武帝打匈奴，海內戶口減半，文景之治留下來的經濟都被打成一個爛攤子。而秦始皇呢？秦滅六國，經濟還沒恢復，秦始皇就窮兵黷武的北伐，最終被匈奴拖垮了國力，引發農民起義，二世而亡。

男子疾耕不足於糧饟，女子紡績不足於帷幕。百姓靡敝，孤寡老弱不能相養，道路死者相望。每每讀之，令人斷腸，這就是所謂的秦朝很容易打敗匈奴？非也，秦朝明顯是慘敗啊！

【本號特約撰稿人：風花心明，未經允許禁止轉載】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！