國際貿易戰劍拔弩張 中國品牌勝訴案件並不少

自3月美國簽署公告擬對進口鋼鐵和鋁產品徵收附加關稅至今，中美貿易摩擦已歷時兩個月，中美貿易戰氛圍愈發劍拔弩張，接下來會怎麼走出現了越來越多的關注和擔心。

如何應對愈演愈烈的貿易保護壁壘，是擺在中國企業走出去過程中的一道難題。我們可以看到，在中美貿易戰中，中國政府層面強硬反擊，在5月4日結束的貿易磋商中，中方針鋒相對，寸步不讓，對於中國企業來說，這是一個大好的消息。有國家層面的積極支持和協調，企業應對國外不公正貿易待遇時，抗爭的信心會更足，採取的措施也更有效。

縱觀中國企業這些年針對貿易保護壁壘所採取的措施，勝訴的案件不在少數。而這些抗辯成功的經驗，也在預示著中國企業在面對不公平待遇時，應當積極應訴抗辯，維護自己的權利。

抗辯歐盟反傾銷6年 奧康鞋業終審勝訴

2006年，為保護一些南歐製鞋企業的利益，歐盟從當年10月起正式對從中國進口的皮鞋徵收反傾銷稅，稅率為16.5%，為期兩年，1200多家中國鞋企受到影響；同年10月23日，奧康等五家中國鞋企上訴至歐盟初級法院。2009年12月22日，歐盟在「日落複審」（即在徵收產品反傾銷稅期滿時進行的行政複審）後宣布，將反傾銷措施延長15個月。2010年4月，歐盟初級法院駁回五家中國鞋企的訴訟請求。2010年5月，在其他鞋企宣布放棄上訴的情況下，奧康毅然決定繼續上訴至歐盟高院。

2012年11月15日，歐盟高等法院最終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當，欠缺公正，終審判定中國奧康鞋業公司勝訴，取消2006年10月歐盟委員會對奧康實施的反傾銷措施法規。

在與歐盟進行反傾銷抗辯的幾年中，奧康不僅沒有坐等結果，反而加快改進生產工藝，在義大利設立了自己的研發基地，注重新產品的創新，調整和優化產品結構，使產品的質量得到大幅度提升，出口產品單價全部超過20 美元。高附加值、高技術含量的產品讓專門針對「低價」的反傾銷措施難以找到下手之處，也讓其在國際市場上靠實力取勝。

加泰爾美國反傾銷反補貼案歷經三年終勝訴

2012年，浙江加泰爾汽車部件製造股份有限公司試生產。面對北美市場，企業花了三年時間立穩腳跟，俘獲不少北美採購商的「芳心」。美國本土最大的軸承生產商Timken，為阻止中國相同產品對其銷售的衝擊，早在90年代即發起了對來自中國圓錐滾子軸承的反傾銷調查申請，並在每年選擇不同的中國企業要求強制性應訴。自2012年開始，加泰爾生產的不同產品的圓錐輪轂單元被動納入Timken反傾銷的滾子軸承範圍內。

事實上，加泰爾生產的汽車輪轂單元是原有軸承的升級產品，除了承載和滾動功能外，又增加了制動功能，形狀和部件也不同，軸承屬通用產品，而輪轂單元屬汽車專用產品。顯然，Timken打錯了算盤。

2015年6月，加泰爾正式參與強制應訴的中國企業附加行政複審程序中來。美國商務部於2017年做出初裁，認為應訴的6家中國企業輸美的前述產品對美國企業造成損害，傾銷成立，全部課以73%以上的反傾銷稅。

「我們不生產涉案的圓錐滾子軸承，產品性能都不同，而且數量和價格上也構不成傾銷。」基於以上理由，加泰爾開始了抗訴的漫漫長路。去年10月，事情迎來了轉機。由於美國是判例法國家，美國國際貿易委員會判定汽車輪轂單元與軸承是不同的產品，美國商務部也改變了初裁結果。2018年伊始，加泰爾結束了三年應訴，拿回了零稅率的勝果。

上海石化勝訴印度「腈綸反傾銷案」

去年5月初，多方消息傳出，印度將對中國原產地的腈綸產品進行反傾銷調查。基於對近年來國際貿易形勢的清楚判斷，上海石化組建腈綸反傾銷應對工作小組，趕在5月10日截止日期前，完成登記應訴的工作。

由於印度政府並不承認中國的市場經濟地位，意味著應訴工作面對著很大困難和變數。但工作小組成員並不退縮，他們抱著「案子即使打不贏，也要積攢經驗」的良好精神狀態準備應訴。

在該公司銷售中心主持協調下，各項工作有條不紊地進行：對接代理律師、提供涉案產品的ERP清單和財務憑證、提交技術文件和資料、開展與調查機構的外聯工作等。經過努力，在公告所要求的40天期限內，上海石化提交所有應訴問卷及材料，為代理律師打贏這場「反擊戰」提供充足「彈藥」。

經過近一年時間較量，案子最終裁定：上海石化出口到印度的腈綸產品屬「質優價高」，並未對印度國內腈綸產業造成損害，反傾銷不成立，調查終止。

(浙江在線)

聲明：本文轉自網路僅代表作者個人觀點，與本網無關，其原創性及文中內容未經本站證實，本站不對內容的真實性、完整性、準確性給予任何保證或承諾，僅供讀者參考。本網不承擔任何經濟和法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！