為什麼古人都說「放肆」，而不說「放叄」、「放伍」？其實原因很簡單

「肆」是自由自在、無拘無束的意思。

典故源於《關尹子．六匕 》中「一鰕至微，亦能放肆乎大海。」意思是一條鰕魚很微小，但它同樣能自由自在地在大海里遨遊。

按中國傳統禮節，是長幼有序，凡事都要講規矩的，話說不講規矩不成方圓，有所不為才能有所為。於是對於不守規矩的人，就有了「放肆」一說。

現在多用於告誡，警示。長輩對晚輩也常說「放肆」，就含有警告，不許胡來的意思。如果說成 「放叄」、「放伍」就令人丈二和尚摸不著頭腦了。

也有人說，人民一聽到「肆」就會聯想到死，是一種不吉利的數字，所以用這個不吉利的數字來形容一個人膽大妄為，敢造次，其實也不能說沒有道理，畢竟很多人喜歡「捌」字嘛。

放與肆的原意皆是擺放、陳列，但陳列在一旁，便不再有人看管，也就肆無忌憚起來（從《大誥》來看，活人顯然也可以「肆」）。因此，兩個字也都發生了詞義引申，產生了「無人管束」、「放蕩不羈」的涵義。著名的大盂鼎銘文中，有「殷邊侯甸與殷正百辟，率肆余酒」這樣一句話，是說殷商王朝邊境上的侯、甸和朝堂上的百官，全都是喝起酒來毫無節制、不加約束。在古漢語中，通常一個字即是一個詞，與我們今天兩個字或兩個以上的字構成一個詞不同。所謂字，就是文字，而詞是一個獨立構成涵義的語言單位。因此，古代漢語中，放與肆在前述涵義上是同義詞。

在古代，如果一個人在法律上被判處刑，是要把屍體示眾一段時間的，目的就是為了要以儆效尤，告訴民眾犯了罪就會像他這樣，起到震懾民眾鞏固政權的作用。

至於為什麼不說放叄或放伍，我認為究其原因大概有兩點，其一，國人講究禮儀，溯本求源，所謂名不正則言不順。放叄、放伍沒有理論依據，說出來達不到以理服人的目的。站在理論和道德的制高點呵斥他人，能夠滿足自己高人一等的心理成就。其二，從其發音來講，放，去聲，肆，也是去聲。放肆說出來，慷慨激昂，士氣大漲，能夠讓人感覺自己一下子高大起來。叄、伍，三聲。放叄、放伍，說出來氣勢不足，令人感覺理虧。想像一下，二人狹路相逢，其中一人開口大喝道：「放肆」，另一人開口：「放叄」。呵呵，高下立判。正如熱劇那年花開月正圓中台詞，「放肆」，只能對 「猖狂」-……哈哈。

別寬廣更深的意思，比如說，肆意妄為，就成了放肄，基本上無法相提並論的意思，肆在古時代表東南西北海洋地域。人們有句古語叫放之四海而皆準。四海為家。對一件本來不大喲事情，大肆宣染，就是無限大的意思。在茫茫宇宙中，作為人是很渺小的。肆就是天地，東西南北四方。無邊無際。你還能去比肆嗎。叄和肆是不能顛倒的，所以人們把那些昏了頭的人形容為顛三倒四。就祘一個市場，你襲斷，你都不得人心，敢在肆之上的，肯定是放肆了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！