如日本將侵華時間提前6年，勝算很大，天皇卻說：停止侵略中國！

在歷史學中有一個被激烈爭論的觀點：日本全面侵華並非歷史的必然，日本希望中國繼續內耗下去，將中國養成一隻「肥羊」再動手，如果沒有西安事變，日本不會提前侵華。

對中國而言日本沒提前動手固然是好事，因為若是能繼續拖下去，到三五年之後歐戰爆發，中國再多建幾條鐵路或者給軍隊大量發武器，請德國教練訓練幾個精銳師，這樣中國還有勝算。

這種說法有點差強人意，因為在利益矛盾最尖銳的時候，理智是不存在的。

日本不會理性思考戰爭，更不會放任中國在它眼皮子底下裝備幾個精銳師，在資源稀缺的情況下，日本只能鋌而走險。

從1929年開始，資本主義國家就進入了全面吃土的時期，美國和英國實行金本位，虧得厲害，而日本也深受影響。資本主義國家緩和國內矛盾的常用方法是侵略，因為侵略能轉移國內人民視線。

而日本這種慣於侵略的國家更是這樣，日本為此制定了周密的作戰計劃，而入侵東北就是日本轉移國內視線的第一步。

早在入侵東北之前，日本就制定了六年軍備計劃和五年生產力擴充計劃，日本的準備十分充分，那時的美國也還支持日本，賣給日本戰爭原材料，不過美國也是為了錢，美國一直是利益至上的國家。

而英國寄希望於日本大發善心，能幫英國維護其在華利益，所以對日本侵略也睜一隻眼閉一隻眼。

日本有了這些國家的支持，膽子更加肥，所以前面說日本可能不會開戰，是對歷史不夠了解。

而且日本剛一打，就品嘗到戰爭的勝利果實，按照賭徒的心理繼續賭下去才是王道，所以日本竭力要將戰爭擴大化。但日本沒想到，美國最終會反對它，而美國的反對讓日本瞬息跌落強國地位，變得處處受掣肘，甚至戰況日下。

說起日本侵華時間，日本不但沒提前反而後延了，早在侵華六年前，日本就可以發動戰爭，將中國拿下，如果那時日本這麼幹了，必然大有勝算，而日本卻因為一封信放棄了，為什麼？

原因在於日本天皇和軍部領導人之間，日本天皇和關東軍之間錯綜複雜的矛盾。

日本侵華大軍內部並不團結，各部門配合度也不高，互相猜忌互相拆台，而且天皇又是個多疑的人。

天皇很早就在東北安插大量的間諜，搜集情報，他們並非僅僅為監視中國，也監視中國的駐守日軍，總部懷疑關東軍的忠誠。

關東軍也不是傻子，當然知道這些，所以他們在行動上也不太聽話，喜歡剛愎自用。

天皇得到一封密報，結束了他提前開戰的計劃，密報說關東軍脫離軍部擅自行動，他們還私自準備武器。

關東軍說是要執行天皇的命令，但天皇認為他們想謀反。

天皇很不爽，命令並非他下達，而是關東軍擅自行動，即使他們通過突然襲擊獲取作戰先機，天皇也認為他們是有反心的。這一點天皇和中國以前的皇帝沒什麼區別，都是既想放權，又想殺戮作戰將領，來達到保護自己的目的。

對那些軍部投機分子而言，利益高於一切，而對政治高層而言，忠誠永遠大於利益。

所以天皇下令：關東軍馬上停止作戰，中國得到了喘息的機會，而日本失去了作戰先機。

日本後來在中國的被動，與天皇之前的決策不無關係，雖然後期制定了嚴格的作戰計劃，但機會一旦失去，就很難重新獲取。

日本曾經有一份侵華綱要——《解決滿洲問題方策大綱》，這份綱要成為他們侵華的重要指導思想，這份綱要的一句話令人疑惑，既說要「採取軍事行動」，又說「避免排日活動帶來的糾紛」，什麼糾紛呢？

當然是關東軍的糾紛。所以這件事情的真相是天皇和關東軍已經離心離德。

這才是日本侵華必然失敗的根源所在。

因為關東軍畏手畏腳，不敢開打，而天皇在全面侵華的第二天就說「不要擴大戰爭」，所以日本從一開始，其實就敗了。

他們勉強支撐，維持著昂揚的鬥志，而此時日本已經消耗不起戰爭資源，更重要的是歐戰全面熱戰已經不遠，等待日本的必然是滅亡的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！