《幕後玩家》：電影不敢拍的真正的幕後

徐崢主演的《幕後玩家》剛上映我就去電影院看了。

在電影中，徐崢扮演的金融才子鍾小年是與魏思蒙患難與共的夫妻。他與搭檔唐萬元一起用金融犯罪的證據逼的前任金融大佬任達華扮演的曾廣文跳樓自殺。沒想到曾廣文有個隱匿的兒子叫田雨。為父報仇，以神秘人的身份親手設局把鍾小年囚禁於密室之中，每天向社會公布他一份最陰暗的秘密！與此同時，他的妻子、朋友、合作夥伴接連深陷漩渦之中。最後在田雨的操作下，所有導致他父親自殺的仇家紛紛被陷入絕境，或犯罪，或自殺，或被捕。而在鍾小年企圖逃出生天，自我救贖的過程中，與其妻子魏思蒙上演了一段段感人的愛情故事。

影片拍的挺有趣，最有趣的是徐崢第一次以有頭髮的面目扮演角色。不過幕後玩家這個標題不怎麼貼切。無論你說幕後玩家是為父報仇的神秘人田雨也好，或者是躲在幕後三七開分走了最多利益的國企大老闆也罷。其實，都不準確。

電影里魏思蒙與鍾小年曾經是一對兒感情很好的夫妻，年輕的時候雖然沒錢，租賃在陋巷，但是生活的蠻快樂，比如鍾小年每天給加班的魏思蒙帶一份雲吞。後來雖然他們很有錢，私密賬戶里就有二十億之多，但是每日擔驚受怕。編劇顯然還是想用一種非常流行的視角去解讀這個社會問題。就是安貧樂道是幸福。而財富的背後是危險。這個社會之所以有問題，是少數犯罪分子引起的。

但是這個社會問題的本質遠比編劇想表達的複雜的多。

幕後玩家真的是為父報仇的田雨，或者是貪婪的國企大BOSS么？

其實，你想知道誰是幕後，或者說是誰導致了亂象，最簡單的辦法，就是假設幹掉他。我們假設把幕後都幹掉。是不是，金融世界就會恢復正常，老鼠倉就沒了，內幕交易也沒了，拉抬股價，暗箱操作，對敲交易等等，都會消失呢？

顯然，這是扯淡的。你殺掉一個幕後，就會產生一個新的幕後，絕對殺不光的。

不相信我這個論斷么？不談這麼骯髒的話題，我來講一個輕鬆的兒童故事，但同樣能證明我的看法。

校園生活，故事如下：

我從小學到高一，一直是個蠻喜歡搗蛋的學生。比如小學的時候聽老師講了《烏鴉喝水》的故事。就把粉筆掰成一段段，投在老師的水杯里。老師一上課，很吃驚，問，這是誰幹的？誰往我的水杯里扔了這麼多粉筆頭？我就答：「你上節課給我們講烏鴉喝不到井裡的水，於是叼來一顆顆的石子扔進去，水位上升，烏鴉就喝到了。我是看你水杯里的水位太低了，學以致用，幫你提高下水位。」老師氣的說不出話來。

這樣的事情，不可勝數，直到我上了高一。我們班是高中八個班裡紀律最亂的。有一次，班主任發飆，讓班裡的人講講為什麼我們班最亂。因為我是搗亂者里的No.1，於是乎他們紛紛把責任推給我，說一切根源由我而起。這時候就見出我班主任的見識不凡了，他說了一句很經典的話：

「我不相信，一個亂七八糟的環境，是一個人導致的」。

也許是為了證明他這句話，也許是感動於他對我的知遇。接下來的兩年里，我再也不惹事了，變得非常安靜。但是我們班紀律一樣的亂，所謂江山代有才人出，各領風騷一陣子，大概就是指我們班。在我之後，繼任者前赴後繼的高舉我開創的搗亂大旗，讓我們班把全年級最亂的名頭一直保持到畢業。

這恰恰證明了班主任說的那句話。搗亂者是殺不光的，野火燒不盡，春風吹又生。

為什麼呢？現在想來其實道理很簡單。

如果往小里說，八個班裡我們班最亂，是因為高三分班之前當年全省的高考文史類狀元和外語類狀元都來自我們班。一個文科氛圍高於理工科氛圍的班級里，顯然相對於其它七個理工科更強勢的班級而言，話多，事多。這就像為什麼北大總喜歡搞事兒，而清華沉默的多。

如果往大里說，其實這八個班都很亂，只是我們班最亂而已。作為全省最好的高中，經常與國際上其它學校有聯誼活動。比如與日本友好學校的學生比一比，立刻就能發現大家的意識形態差別很大。日本的學生，他們遵守紀律似乎是意識形態深處的，而我們遵守紀律只是被老師告誡這段時間要好好表現，應付檢查和表演我們的形象。

這就是說，他們是自己認可這個規則，所以遵守。我們壓根沒認可過規則的存在，或者為了應付檢查，或者為了逃避懲罰，僅此而已。這絕不是高中的時候才形成的差別，而是幼兒園的時候，大家就開始走向了不同的道路。

這樣一批人，如今，都已經人到中年。你覺得，高中時候尚且做不到的事情，今天，我等，能做到么？

這就是我想說的。幕後玩家並不是某個人，某一小批人，而是所有人。

是誰把遊戲玩成這樣了？是每個人。

不相信我這個論斷么？我們來把模型縮小下，一個產品，有30個模塊。每個模塊的人都覺得自己做到9成合格就好了。對吧，這不過分，稍微通融下嘛，何必較真呢？

那麼30個模塊集成到一起，就是0.9的30次冪，它是多少呢？它是4.2%。也就是說它只有4.2%的概率是合格的。

一個只有4.2%合格率的產品，誰負責呢？誰都不負責，可是它是誰引起的呢？是這30個每個人都有著90%合格率的模塊負責人共同引起的。

你把這個模型放大，這不就是我們今天的社會么。

我們都不會較真的，沒必要呀，打小兒就這樣了。那我們湊成一個社會，那它就是這樣嘛。假如這30個模塊負責人里有一個特別壞，比如他最爛，他沒有90%，他只有50%，你說他不合格，幹掉他。那麼剩下的29個90%的集體合格率是多少呢？0.9的29次冪是4.7%。看到了么？才上升了千分之五個點。

14億人口的1/30是4600萬人。你哪怕覺得今天的亂象是1/30的人引起的，把這最能搗蛋，最不守規矩的4600萬人全乾掉。整個社會也不過進化了區區千分之五而已。有效么？顯然是白搭。

多簡單的數學模型呀，看到了么？像電影里一樣幹掉幾個壞蛋有用么？幕後玩家到底是誰呢？就是所有人。

很多事情，在幼兒園的時候，就已經決定了。

當然，徐崢不會這麼拍，這麼拍就沒人看了，我們總是把所有人引起的問題怪罪在某幾個人頭上，時不時找幾個表現最爛的殺掉，然後問題日復一日的存在。

卻從來不想深刻的反思下任何現象其背後深刻的數學原理究竟是什麼......

對作者最好的打賞就是轉發

歡迎其它公眾號轉載，轉載請註明來自微信公眾號：wodqbs

掃碼可關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！