兩副對聯都是千古絕對，下聯都有瑕疵，能夠找到的少之又少

對聯往往是不論長短的，只在乎是否精妙。所以說古代的文人往往會為了一個下聯搜腸刮肚。如果你有真才實學還好。如果什麼都不會就算怎麼想也想不出來下聯的。在我國歷史上有兩個對聯流傳千古。但是下聯卻一直有毛病。並不是很完美，但是能夠發現這個錯誤的人少之又少。

第一個對聯就是「喬女自然嬌，深惡胭脂嬌肖臉」這是一個典型的拆字聯。另外這個對聯的後五個字全部都是月字旁。所以下聯也應該這樣對。而這個對聯的下聯是「止戈才是武，何勞銅鐵鑄鏢鋒」。下聯和上聯一樣，前半部分是一個拆字聯，後五個字都是同一個部首。

這個對聯確實非常工整，另外從音律平仄上來說也是挑不出一點毛病，但是這個對聯還是有問題的。首先就是「喬女」是一個名詞，而「止戈」是一個動詞。所以說在詞性上聯是不符合的。另外還有一點「喬女」組合在一起是「嬌」，而「止戈」在一起並不是「武」。

第二個對聯是「蠶為天下蟲」，也是一個典型的拆字聯。「蠶」正好可以分為「天」和「蟲」。下聯也是非常經典。下聯用的是「鴻是江邊鳥」，這個下聯也是一個拆字聯。「鴻」正好分為「江」和「鳥」。因此這個對聯往往被稱為絕對。

可是這個對聯也是有錯誤的，比如說蠶本身是一個蟲，但是這個鴻是什麼東西呢？在古代鴻也是指的鳥，但是卻是一個泛稱。而不是特指名詞。比如說「鴻雁」「鴻浩」等等。而這個蠶卻是特指名詞。因此說這個對聯也是有瑕疵的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！