經驗：基辛格傳記是怎樣寫成的

尼爾·弗格森（Niall Ferguson）是哈佛大學歷史系的教授，他曾被《時代》周刊評為「影響世界的100人」之一。最近弗格森出版了他為美國前國務卿基辛格撰寫的傳記，為了完成這本傳記，弗格森耗費了十幾年的時間進行資料的收集和編寫。在接受採訪時，弗格森講述了他的創作過程。

弗格森表示，基辛格是一個極其智慧的人，和他談話久了，很容易就會以他看世界的方式去理解這個世界，所以為了保障傳記的客觀性，弗格森一直堅守兩個原則。

第一個原則是保持距離。有記者曾經抱怨說，和基辛格談話過後，花了三天時間才恢復自己的判斷能力，而在這三天時間裡，他已經寫完了關於基辛格的專訪。為了避免這樣的情況，在創作期間，弗格森會盡量避免和基辛格進行直接會話，二人既不會頻繁地見面，也不會在電話上對話，大部分的互動主要以信件的形式進行，這樣就為弗格森提供了適當的距離進行觀察。

第二個原則是相信文件。作為一名歷史學家，比起採訪，弗格森更傾向於採用書面證據。在剛開始創作時，弗格森對基辛格進行了採訪，並整理了幾十個小時的談話。此後就轉去關注歷史文獻了。在編寫傳記的十年間，他查閱了基辛格100多箱的私人文件以及上百個檔案館的相關材料。在他看來，人並不能準確地記起那些已經發生很久的事情，但文檔往往能給出一個更準確的描述。

此外，在創作初期，弗格森就和基辛格起草了「不審查、不編輯作品」的法律協議。但到了出版前，基辛格又開始有各種各樣的意見，有一陣子甚至拒絕跟弗格森說話。弗格森對此表示理解，他認為，對於一個在生活中取得了巨大成就的人來說，要說服他向公眾展示人性的一面很難。「當你的生活被人深度研究後，讀你自己不是一件容易的事。」所以歷史學家必須有能力把自己置於所寫人物的立場中，正是「移情」讓傳記寫作成為可能。

不過弗格森也補充說，移情和同情是有區別的，把自己放在基辛格的立場上，並不等於只展示他的正面形象。在弗格森看來，歷史學家的工作就是去理解歷史人物的困境，不僅與英雄共鳴，也要與惡人共鳴。當弗格森寫世界大戰中的惡人時，也會花很多時間去想：當時的希特勒在想什麼？但這並不意味著要為他們的惡行找借口。弗格森認為，美國現代史上的任何一位國務卿，都並不是完全正義或邪惡的，他們只是努力去調和理想與現實，亨利·基辛格是如此，奧爾·布萊特夫人是如此，希拉里·柯林頓也是如此。

以上就是弗格森對於歷史傳記的看法，希望對你有所啟發。

分享是一種美德

懂得分享的人

生活會越來越美好！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！