等我有了孩子，我要給他說「不」的權利
前幾日，波叔好友來吐槽夫妻兩人對娃的教育問題。事情是這樣的：
娃在上小學，從小朋友那裡「以物換物」的方式，用一個不起眼的小物件換來一塊蠻貴的電子手錶，他媽很生氣，第二天硬是讓娃還了回去。娃很委屈，當爹的也不爽，咱家孩子又不是偷、又不是搶，靠實力拿到超值的東西怎麼了？再說，之前娃的正版變形金剛，不也被另外一個滑頭小子，用一個破玩具給換走了么，當爹的我認栽也沒說什麼啊。
朋友很苦惱，在娃這麼小的年齡段，不知該讓他接受哪一種價值觀。
波叔也滿臉苦笑，這真是一個很普遍的問題。
前幾日，在國外，也有一個當媽的分享了一個帖子，跟貼的雙方吵得不可開交。
題目叫《我家孩子沒必要和你們分享他的東西》
某天，我和兒子Carson剛一走進公園，Carson就被至少6個小孩圍住了，要和他交換變形金剛、卡車這些玩具。兒子很不情願，把玩具緊緊攬在胸前，看著我。
我：Carson，你就告訴他們不要，說「不」就行，其他的什麼都不用說。
當然了，他一說完，那些小屁孩就跑來跟我告狀。我說：「他沒必要和你分享，他說了他不想。如果他想，他會給你的。」
這樣的回復自然換來其他家長很嫌惡的表情。
那換個角度說：
如果我，一個成年人，正吃著三文治在公園走著，我會被要求把三文治分享給公園裡的陌生人嗎？肯定不會！如果一個有教養的陌生人上來要拿我的三文治，我把他推開，他會生氣嗎？也不會！
所以，當你們給我鄙夷的眼神，覺得我和我兒子很無理的時候，拜託想想到底是誰缺乏教養？是一個人不願意把3個玩具給6個陌生人，還是6個陌生人索要根本不屬於他們自己的東西？
我在教育我的孩子如何像大人一樣去處理事情。
我知道有些成年人不會像小孩子一樣懂得分享，也知道他們不知道如何拒絕他人，如何設置底線，如何照顧好自己。
但無論怎樣，Carson當時只想把他的玩具分享給我朋友家的一個小女孩，我們約好在公園見面。Carson想給她一個驚喜，所以他不想把玩具和那些貪婪的男孩分享。
在國外，有這樣一個傳統：「sharing is caring」（分享／共享就是關懷），大家會在一些公共場所，把類似玩具這些拿出來交換、共享。
對這位媽媽強硬的、誠實的回應，吃瓜群眾不淡定了：
贊同的
與陌生人分享和在公共場所大家輪流玩或者與兄弟分享樂高是不一樣的，要試情況而定。我看過很多東西被小孩子搞壞了，甚至被偷走。
那些亂來的孩子，你們不可以拿走我用辛苦錢買來的玩具。
玩具就像孩子的裙子、鞋子，都是他們的個人財產，他們沒有必要一定要去分享自己的個人財產。
反對的
用分享三文治和分享玩具做不大合適吧。而且，小孩子和大人是不同的。小孩子更注重社交，沒有那麼壓抑自己，更願意和不認識的小孩子交流。我沒覺得和其他小孩分享有什麼壞處，也沒覺得是多麼大的一件事。一味地強調自我，我嚴重懷疑小孩子長大以後會有心理問題。
你急匆匆地跑上來發博客，為什麼不讓你家小孩多去交幾個朋友呢？或者教那些家長區別對待小孩子？每個人都是受害者，你想讓你家小孩子感受到自己被這個世界莫名傷害了。
真是公說公有理，婆說婆有理。正所謂清官難斷家務事，這不是一個是非判斷題，而是建立怎樣的三觀問題。
波叔只希望某天，當自家娃望過來的時候，可以堅定地告訴TA：
孩子，不怕，我永遠捍衛你說「不」的權利。這個世界，不是別人說什麼，你就要去做什麼。
懂得與他人分享，但也知道如何拒絕不合理的要求，守得住底線，方能走得長遠。
小菠菜們怎麼看？
TAG:波叔很忙 |