明朝皇帝朱允炆為什麼鬥不過藩王朱棣？

朱允文想做個好皇帝，通過他「理想」的方式，但是，重要的是但是他能嗎？很顯然不能，下面咱們結合幾個方面探討一下：

第一，朝廷當面：他的祖父洪武大帝留給他的可以說是一個盛世的雛形，經濟開始復甦，吏治清明（雖然是用嚴刑峻法殺出來的），勛貴元舊老的老，死的死，幾個刺兒頭也給老朱收拾的差不多了，可以說交給他的是一手好牌，他有他的朝政方略，覺得他的祖父太嚴厲了，對待臣子尤其文臣太苛刻了，他祖父「洪武」，他選擇了「建文」，帝師黃子澄，方孝孺學究一般的人物，醉心於恢復周禮，全方面地拔高文臣的地位，頗有些「君與士大夫共治天下」的味道，只可惜他的士大夫在經濟方面毫無建樹，朝政完全把武將踩在腳底下，留下的的勛貴當賊防著，也難怪留下的唯一那句「四載寬政解嚴霜」，解的誰的嚴霜？史書誰寫的，還不清楚嗎？

第二，削藩，歷史上的兩次削藩有兩次：晉「八王之亂」，漢「七國之亂」，結果都給鎮壓下去了，這也是朱允文和他的謀臣們最有底氣的一張牌，確實君臣大義是臣子們頭上的一把利劍，稍有違逆便是抄家滅族的下場：周王，湘王乖乖地降了，齊王玩自污玩脫了，遼王剛開始削藩權利一交就跑到南京等待發落了，這又進一步堅定了朱允文削藩的信心，當然，他覺得這是理所應當的，但他的叔叔們怎麼想？什麼都還給你了，仍然還不能活著，兔子急了還咬人呢，何況這些個王爺呢？

第三，靖難之役的戰略布局：官二代李景隆是個華而不實地樣子貨，兵法修養有一些，沒經過實戰地檢驗，始終還是上不了檯面，他的失敗只能說是一個預兆，但還沒傷筋動骨，中後期當耿炳文，徐輝祖取得一些進展的時候立馬撤回來，這不是當賊防著是什麼？大多數掌握實際軍權的中下層武將，更是離心離德，燕王所到之處別說抵抗，相當一部分都是等著納城投付，說明了什麼？諸君應明白一二。

第四，朱棣知道借力，借武將的力，借兄弟的力（當時寧王手上的兵力不少包括後來的朵顏三衛），借朝臣中有識之士的力（靖難之役結束後迅速朝廷中就穩定了下來），而且朱棣也削藩，而且很成功，從後來的武宗朝寧王叛亂能看出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！