港台被列為國家！QS今天公布最佳留學城市，我們給他們打了電話…

大家再熟悉不過、年年推出權威世界大學排名的QS，今天新鮮出爐了2018年全球留學城市排名。

雖然這項排名的直譯其實應該是「最佳學生城市」，但看標題下方小字里寫到是「全世界對留學生而言的最佳城市」，其實也就是留學城市排名沒跑了

（圖片截取自Top Universities官網）

這已經不是「最佳留學城市」排名頭回公布，以前加拿大蒙特利爾、法國巴黎都拿過第一，所以看到今年冠軍寶座輪到了倫敦頭上，連BBC都激動得報道了起來

（以上2圖來自BBC News）

不過這次QS的全球留學城市排名，有一點圈哥可是非常看不慣：在按國家篩選城市的功能里，官網竟然赤裸裸把台灣、甚至香港都和中國區分開！

連「國家或地區」這樣的描述都欠奉，就是赤裸裸的「COUNTRY」

同時入榜的北京、上海和南京，單獨被劃分在了「中國」的篩選結果里

（以上3圖截取自Top Universities官網）

為此圈哥在今天下午4點左右致電QS排名的倫敦辦公室，質疑這一現象，在經過轉接後和一位工作人員進行了溝通。

本報記者首先指出了香港、台灣被單獨列為國家選項的情況，並詢問QS排名是否將它們視為國家。對此QS方面電話中的回應是：並不認為它們是國家，而是將其看做地區（接電話的工作人員使用的單詞是territories）。

在記者問到既然QS將它們視為地區而非國家、為什麼會出現在「國家」篩選選項中時，該工作人員繼續強調QS將其看做地區，並表示會檢查哪裡出了問題。

最後當記者問到為什麼使用了「國家」（Country）而非「國家或地區」（Country or region）作為篩選標準時，該工作人員表示會和網站技術人員溝通，並請記者通過郵件與她進行後續問題的溝通。

此後記者向她提供的郵件地址發送了郵件，希望就以下兩個問題得到解答：

· 為什麼港台兩地在此次排名中被作為了「國家」？

· QS方面是否會對此細節採取任何行動，準備如何修正？

但截至今天發稿，暫時沒有收到回應。郵件全文如下

私人信息已作馬賽克處理。

從Top Universities的官網上可以看到，這項排名是綜合了共6項評分標準的總成績，為全世界總共101個城市進行了排名，包括：

· 消費可承受度（Affordability）

· 僱主活躍度（Employer Activity）

· 吸引力（Desirability）

· 學生多樣化程度（Student Mix）

· 全球頂級高校數目（Rankings）

· 學生評價（Student View）

（以上2圖截取自Top Universities官網）

其中有些評分項乍一看有點難以理解，比如「吸引力」。

BBC對此的解讀是，它代表了一個城市對留學生而言的文化吸引力。而倫敦在這個分項得分相當高，正是得益於它遍地都是的博物館、畫廊、劇院、電影院和餐廳咖啡廳等等。

不過倫敦的得分最高的，其實是「全球頂級高校數目」，100滿分！在這項上，並列第二的巴黎和首爾都只有93分。

話說這一項，北京排到全球第5哦！除了前面已經提到的城市，還被東京加了個塞兒

不過風光登頂的倫敦，在「消費可承受度」一項上有點慘烈，只得到25分，和美國聖地亞哥一起並列82名，也是真·墊底……

（以上2圖截取自Top Universities官網）

對於留學生而言，每年少則1萬+、多則二三四五六萬鎊的學費也就算了，還有「領先全球」的吃住行……尤其是倫敦的小夥伴，分分鐘只剩下職業假笑。

（圖片來自Twitter）

然而BBC的報道中，還重點批評了英國對留學生的態度。

文章提到，英國高等教育政策研究所（Higher Education Policy Institute）年初發布的一項報告顯示，留學生每年為英國經濟帶來了200億英鎊的價值，但內政部對留學生的態度，卻一直算不上友好。

從梅姨到「梅姨2.0」安珀·路德，兩任內政大臣都在留學生簽證、就業問題上態度強橫，因此也總被戲稱為「留學生殺手」。（圖片來自天空新聞）

將留學生從移民統計人數中去除、不再作為縮減目標的呼聲一直存在，但對此內政部至今為止的回應，都只有態度模糊的一句「我們對合法留學生數目沒有限制」。

加上PSW取消後，倫敦的留學吸引力其實大打折扣，這一點大家都心知肚明……

（圖片來自BBC News）

這次的QS留學城市排名，中國上榜城市一共有6個！

排名從高到低依次是：

No.12 香港

除了消費可承受度外，都表現不錯。

No.20 台北

吸引力、學生多樣化程度欠佳，學生評價良好。

No.26 北京

消費可承受度、吸引力、學生多樣化程度都較低，但僱主活躍度尤其突出，頂級高校數目和學生評價也都不錯。

No.29 上海

緊跟北京之後，各項評分大體水平也和北京類似。

No.73 新竹

消費可承受度、學生評價一項89，另一項15，這差距有點大……

No.88 南京

僱主活躍度、吸引力、學生多樣化程度、頂級高校數目都還有待加強。

（以上12圖，排名圖片均截取自Top Universities官網，其他均為網路圖）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！