武則天真的掐死自己的女兒了嗎？來看看

根據《資治通鑒》，武則天的長女出生後才一月之際，王皇后來看過她的女兒之後,她就把女兒給悶死了,書里的原話是「扼而殺之」。高宗大怒,於是把王皇后貶為庶人。（如果當時她不殘忍的殺害自己的女兒就搬不倒皇后，死的人就會是她自己，也就沒有後來的一代女皇武則天）她也是歷史上最最備受爭議的人，說好的也有說壞的也有！不過就殺女這件事大家都知道是她做的，但都沒有真憑實據，但最大的受益人只有她，從這件事後她就更受寵，得皇帝信任能參政，最後還做了歷史上唯一的女皇帝！

《新唐書》中還繪聲繪色地記載說：「昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：『後適來。』昭儀即悲涕，帝不能察，怒曰：『後殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪!』由是昭儀得入其訾，後無以自解，而帝愈信愛，始有廢后意。」

意思是說，武則天生下小公主不久，王皇后去看望逗弄。等王皇后離開後，武則天立刻將小公主悶死在被子中，故意等到唐高宗來時，假裝無所事事地閑聊，然後掀開被子，發現小公主已死，又假裝吃驚地問左右婢女怎麼回事，眾人都暗示她說：「王皇后剛才來過!」於是，武則天號啕大哭起來。

在《唐會要》中，只是記載了「暴斃」二字，整件事情可以說是言簡意賅，並無並沒說是武昭儀所殺。到了《舊唐書》中，雖然「振喉絕襁褓之兒」就是說的殺嬰一事，但是同《舊唐書》中的高宗本紀，包括其餘王皇后自己的傳記以及其他人的傳記中，雖有「菹醠碎椒塗之骨」的句子，卻再無「振喉絕襁褓之兒」的記載，前後各處的矛盾同樣不得不讓人懷疑這是一句作者自己的推理句。從歐陽修的《新唐書》到司馬光的《資治通鑒》中我們同樣也能看到古人常常會在史書中使用自己的推理，並此由簡入繁。

總之，從簡單的還原現象來看，武則天要掐死自己的女兒嫁禍給王皇后難度很大。不但要她自己有超強的行動能力，更要皇宮裡其他人配合，最重要的是還要王皇后的密切配合。這麼一出複雜到極點又漏洞百出的陰謀，實在不像是武則天的作派。更何況，廢王皇后的理由並不是王皇后殺死小公主，廢后要到此事件半年後才發生，可以說掐死女兒栽贓王皇后的事情即便真的存在也是一件失敗之作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！