外國人問：中國只有3700年歷史，為啥總說有5000年文明？

有老外詢問，中國文明史不過3700年，可中國人為什麼總說自己擁有5000年歷史？其實老外的這種看法和英國考古學家格林?丹尼爾對文明的界定有關，外國人以文字和城市作為文明誕生的標準，其中文字的作用尤為關鍵，這樣看來中國的歷史只能從商朝開始，也就是大約公元前16世紀左右，如此算來剛好是3700年。之所以把夏朝派出在文明史之外，是因為至今也沒發現夏朝的出土文物，所以外國人並不承認夏朝屬於中國歷史的一部分。

其實在甲骨文出現之前，外國人甚至不承認商朝，自從甲骨文被陸續發現之後，商朝的文明猜得到世界考古界的一致認同。可在中國人看來，我們的歷史應該從三皇五帝開始算起，我們既然號稱龍的傳人，炎黃子孫，那麼皇帝和炎帝自然是中國人的共同祖先，何況在《史記》中，也有皇帝列傳的存在。如果從皇帝存在的年代，也就是公元前2700年開始算起，那麼距今大概是5000年歷史。

可外國人並不認同史記中的皇帝傳記，認為那不過是神話傳說，自然中國人也不滿意外國人的觀點，和你們的《荷馬史詩》比起來，我們的《史記》絕對算是正兒八經的史書。何況，五千年歷史從來只是一個約數，既然外國人認同文字角度，那麼既然商朝甲骨文已經相當成熟，可文字的發展顯然需要一個過程，那麼河姆渡文化、仰韶文化出土的刻畫符號，應該已經算是文字的初級形態，從刻畫符號到甲骨文那一段漫長的過程，其實已經可以填補夏朝存在的那段歲月。

何況，我們擁有5000年歷史還是3700年歷史和外國人沒有任何關係，在過去的十九個世紀的時間裡，我們從來不需要外國人的評判，爾乃蠻夷，怎麼妄議中華？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！