諸葛亮為何每次北伐受挫都能從容退兵，損失極小？

說起諸葛亮，為什麼諸葛亮每次北伐都能夠從容的退兵，損失極小呢？中國歷史上不缺乏戰爭失利就全軍覆沒的例子，淝水之戰前秦潰敗後就是全軍覆沒，東漢末年的官渡和夷陵之戰失敗都是統帥僅以身免，即使是曹操的赤壁也是損兵折將過半，那為什麼在諸葛亮身上會發生這樣的事呢？攻擊受挫沒有達到戰略目的後撤兵都是從容撤退，損失都是極小範圍。下面來帶大家看一看網友的觀點。

請點擊此處輸入圖片描述

第一位網友表示：諸葛亮五次北伐，前三次根本沒有和魏軍的主力部隊接觸，所以是談不上為什麼全身而退的。在第一次的北方中諸葛亮在漢中屯兵二十萬，張郃只有五萬兵馬不敢和諸葛亮打。諸葛亮之所以退兵也是因為馬謖既沒有能夠阻止張郃翻越隴山，又被張郃擊敗，連街亭都丟了，導致局面直接翻轉變成了張郃在隴山阻擊諸葛亮，諸葛亮只能退兵。但是張郃是不會追擊的，甚至在街亭那會都沒追。因為戰略目的已經達到，沒必要惹事。

第4次北伐諸葛亮把司馬懿錘了一頓，還把司馬懿的麥子給割了。這次是歷史上諸葛亮打的最好的一次，也是唯一一次使魏軍也陷入了糧盡的絕境。窮困之下曹魏甚至派衛臻從故道入漢中，企圖圍魏救趙。而諸葛亮則準備耗死司馬懿。最終李嚴謊稱運糧不繼，召還諸葛亮軍。司馬懿則送張郃上路。所以綜上所述，諸葛亮也就第5次退軍是真正有些難度，因為諸葛亮死了，楊儀和魏延還發生內訌。但司馬懿畏蜀如虎，不敢強逼，所以最終不了了之。

第二位網友表示：首先是司馬不會對孔明趕盡殺絕或者打死打殘，孔明作為蜀中真正軍政一把手重要性不用說，司馬懿在魏是什麼處境？對孔明下殺手自己的好日子也就到頭了，第二蜀道難啊，孔明路熟啊不要小看這一點。說實在本人覺得帶兵打仗的能力真的一般，孔明的強項在錯綜複雜的形勢中分析出對自己有利的，形勢越複雜他越擅長，然而三分局勢一定考驗基本功的時候就不行了。

最後一位網友也亮出了自己的觀點：因為諸葛亮北伐只有第一次北伐是受挫。其他幾次北伐都是自主從容退軍，而不是受挫。而是諸葛亮打完了收兵。曹魏追擊過兩次，一次王雙被殺，一次張郃被殺。

不知道各位網友怎麼看呢？歡迎關注虎臣，有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！