文在寅捲入輿論操控風暴 民望大增只因用網誌操控網上留言及排名

韓國總統文在寅今日行動令民望大增，成為歷來首位當選一年就獲得如此高支持率的總統。根據調查機構韓國蓋洛普上周五（4日）公布的數據，文在寅的支持率達83%。

不過當地近日爆出一單醜聞，指控文在寅競選團隊在2017年總統大選期間操控網上言論，事件成為保守派攻擊文在寅的目標；諷刺的是，去年6月大選剛完結時，他的支持率高達84%。

韓國一名關注政治的網誌作者Druking，利用多個入門網站帳戶及一個程式，自動推高若干批評文在寅的留言受歡迎程度。Druking的帳戶屬於一名48歲姓金的韓國人，他在入門網站Naver的網誌於2009年推出，截至4月中有近1000萬訪客，過往不時發表關於政治時局的意見。

Druking在3月因在Naver發表抹黑文在寅的言論被捕，故事由此開始。表面上看來，Druking的行動是反對文在寅，但事實上他曾是共同民主黨及文在寅的支持者，反對派、特別是保守派自由韓國黨指控他在2017年總統大選期間，操控網上留言及排名，支持文在寅。

文在寅競選團隊在2017年總統大選期間操控網上言論，事件成為保守派攻擊文在寅的目標。（資料圖片）

政治網誌作家付錢換取政府職位

單是這樣，也不足以影響文在寅，問題是Druking原來曾與文在寅的親密戰友、共同民主黨議員金慶洙，從2016年11月至今年3月期間，透過Telegram及Signal等強調加密及私隱的通訊應用程式聯繫，內容包括利好文在寅的網址及文章，金慶洙要求Druking在網誌上分享文章，Druking則回應會處理。

另外雙方更有金錢瓜葛，2017年9月金慶洙一名姓韓的秘書由Druking收取500萬韓元，並在3月26日、Druking被捕後一天歸還。Druking表示，該500萬韓元是個人的借貸，沒有任何政治關係，但調查人員則認為韓姓秘書收取金錢後會提供政治利益，指Druking曾在3月向韓姓秘書發簡訊，提及該500萬韓元，要脅要韓姓秘書在大阪領事館為他網誌組織成員安排職位。警方亦在周四（9日）確認有證據顯示金慶洙本人從Druking收取2700萬韓元。

韓國政黨透過網路操控輿論的醜聞愈爆愈多。（資料圖片）

韓姓秘書在4月辭職，他被指控違反反貪法例。金慶洙本來正在競選6月慶尚南道地方選舉，但亦被捲入醜聞，本月初有關當局已召喚他問話，並正式申請截取其銀行紀錄、電話紀錄及文字訊息。

至於Druking網誌組織四名成員亦被當局拘留，他們涉嫌運作一個程式，可以輸入多個留言，並令個別留言的支持率增加，從而干預公眾意見。

不止執政黨　保守派都曾與Druking接觸

今次事件的主角是共同民主黨，並不代表保守派的自由韓國黨就可以「食花生」。韓國傳媒指， Druking亦曾在2012年總統大選中，嘗試接觸前總統朴槿惠的支持者，Druking當時希望可以接觸朴槿惠，據報他有意透過與朴槿惠會面撈得政治回報。

事實上，前總統李明博及朴槿惠時代，亦透過國家情報院干政，國情院投放資源在網上揑造輿論，例如贊好政治保守主義的執政，並且多次表達親美立場等言論。如今Druking事件只揭露這或許是韓國政壇的慣用手段。

韓國網誌作者Druking亦曾在2012年總統大選中，嘗試接觸前總統朴槿惠的支持者。（圖）

入門網站角色　影響民眾意願？

事件中另一令人關注的就是入門網站Naver的角色。Naver為韓國最大搜尋網站，當中Naver News更是當地近9成人接觸新聞的渠道。根據韓國新聞基金會2017年報告，54.2%韓國人以為Naver及Daum等入門網站為新聞媒體。

正因如此，Naver與社交媒體Facebook面對同一個問題，究竟他們要為用戶在其平台上的行為負責幾多？他們又如何管理用戶的行為？Naver一直以來因此備受批評。因此Naver宣布，將在今年第三季，停止選擇及整理在入門網站主頁及在新聞部分顯示的新聞，以顯示其中立性。Naver表示，將會由媒體公司主導選擇顯示在Naver主的新聞。

究竟去年文在寅以高民望之姿當選總統，是否因為Druking在背後發功，實在不得而知，但無可否認的是，這類社交媒體、入門網站對民眾的政治取向、甚至投票意向的影響是不容忽視的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！