蔡當局「民主新獨裁」：「唯我獨尊」、「唯獨是用」

「政治不正確」才是「拔管」真正原因。

作者 王建民

台灣曾被認為是由威權政治向民主政治轉型的成功案例，也號稱「中華民主典範」。民進黨也在台灣民主化進程中曾經做出過一定貢獻。然而，如今重新上台執政的民進黨，不僅在「台獨」分裂道路上越走越遠，而且逐步背離了基本的民主價值，走向了「民主獨裁」之路。尤其是在用人選人問題上，完全背離了「唯才是舉」、「唯才是有」與「任人唯賢」這一基本的用人準則，拋棄了中華民族這一優秀治理價值，徹底走向了「唯我獨尊」、「唯綠唯是」、「唯獨是用」的反民主、逆民主之路，新獨裁借屍還魂。蔡當局為政治目的不顧一切「卡管」、「拔管」，拔掉的不只是管中閔的台大校長之職，而是拔掉了台灣的民主之根，拔掉了大學自治之魂。

從近來台灣島內三大人事案處理，就可以洞察蔡當局的用人標準的政治意圖。對外界來說，吳音寧本是一個十分陌生的名字，如今卻成為島內「最響亮」的名字，成為台灣權貴的代名詞，成為官官相護與民主蒙羞的典型用人案例之一。在蔡當局幕後運作下，一個外行的吳音寧意外的出任台北市農產運銷公司總經理，掌管台北市民的菜籃子，不料因缺乏管理經驗與錯誤休假決策，導致島內春節過後蔬菜供需失調、價格暴跌，菜農利益受損嚴重，引起巨大爭議與民怨。然而，坐領高薪（年薪250萬元新台幣）的總經理吳音寧卻連續數日「失蹤」，不露面，不說明，引發島內社會輿論猛烈批評，她卻一幅事不關已模樣，不用負責下台，老百姓也無可奈保。原因無它，只因她「根正苗紅」，政治正確，老爸吳晟是蔡英文聘任的、享有重要政治地位的「資政」。這件事發生在所謂「民主典範」的台灣，發生在民主進步黨執政下的台灣，實在是對民主政治的最大諷刺。

與此相對應的是，蔡當局在處理台灣大學候任校長管中閔事件上就更讓人感慨，不知台灣今日是何日。為了不讓管中閔出任台大校長這一重要職務，台教育主管部門以種種理由不予聘任。其實，這一事件從年初一直拖到4月底被駁回，豈是台教育主管部門所能決定的，完全是蔡英文一手操控的，教育部門還沒有那麼大的膽量與能量。蔡當局為達到阻撓管的上任，通過各種渠道與方式尋找管的麻煩，甚至不惜動用檢察、司法等機構配合搜集「罪證」。不料，民進黨「立委」第一時間揭露管中閔涉嫌論文件抄襲卻弄了個大烏龍，管不是抄襲者，而是論文原創者。但綠營勢力並不會放棄，仍不擺休，繼續找「罪證」，陸續揭發管在廈門大學兼職，未事先披露出任富邦公司獨立董事等等，最後教育主管部門以此兩點為由確定退回台大遴選委員會的決定，不聘任管出任台灣大學校長一職。問題是，台灣大學教授在外兼職與擔任獨立董事是非常普遍的現象，如果是經過大學正常程序批準確認的，並不違法違規。令人難以置信的是，蔡英文首任行政部門負責人林全也在上任前擔任企業董事，卻不影響他出任更為重要甚至存在利益衝突的行政部門負責人一職。

可見，問題不在於管中閔的兼職與獨立董事，而在於他政治不正確，在於他不屬於綠營，在於他還曾出任馬英九執政時的「國發會主委」，還在於他「不搞台獨」。這就犯了蔡英文的用人大忌。一切重要人事任命，以是否屬於綠營或「傾獨」為標準。假設管中閔是綠的，同樣發生了上述所謂的爭議事件，台教育部門會不會任命或退回台大重選？答案是簡單而明確的：台教育部門會力排眾議在第一時間任命。政治正確、顏色正確，成為蔡當局處理政務尤其是人事任用的首要標準。

問題可能還不僅僅如此。台灣大學是台灣高校之首，管當校長可能會影響蔡當局推動「文化台獨」，擔心可能會在台大受阻，擔心蔡多年來在台大培養綠營勢力的努力受到影響，甚至擔心未來台大變為「藍營陣地」。

就在管中閔事件出現重大爭議之時，前教育主管部門負責人潘文忠被迫辭職下台，蔡當局任命東吳大學副校長吳茂昆出任教育主管部門負責人。不料，吳的問題更多，不僅在大陸兼職任顧問，在美國申請專利開公司，還涉及瀆職等多種「罪證」，問題遠比管中閔嚴重，但綠營極力卻為其辯解與辯護，而且並不影響他的就職上任。不僅如此，另一大學校上任前也曾擔任企業董事，不會受到影響；現任「科技部長」陳良基在日前立法部門答詢時也表示在台大任內兼任獨立董事。這就是民進黨，膽子夠大，敢做敢為，什麼民主，什麼法治，什麼標準，統統作廢，只要政治正確，只要夠綠，我就敢於任用，你不夠綠，不是綠營信任之人，就不堅決不用，不論是否有能力，是否是依法獲得推薦或遴選，你反對黨奈我如何！這對當前蔡英文當局大力推動的「轉型正義」是多麼諷刺。可見，今天的台灣，哪裡還有什麼真正的民主，哪裡還有正義、公平可言，蔡英文早已變為民主新獨裁，唯我獨尊，只有專權與濫權。

儘管島內出現強烈的批判之聲，儘管台灣大學等發起「新五四運動」，抗議蔡當局違法反民主，破壞大學自治自主，要求讓管中閔依法出任台大校長，但似乎難以改變蔡當局的錯誤決定，不會改變其「拔掉」管的堅定意志，當然不會改變其「唯獨是用」的雙重用人標準，不會改變其「唯綠唯是」的「台獨至上」標準，當然更改變不了其「遏藍打統」與「壯大台獨」的執政目標。

令人感慨的是，多年來台灣島內哪些所謂的公民抗命的社會運動者或社運領袖們不見了，失聲了，不再抗議，不再爭取民主與人權。可見，台灣民主背後隱藏著嚴重的「台獨分裂意識」，「台獨意識」遠遠超過民主價值。民主只不過是蔡當局與綠營勢力推動「台獨」的遮羞布。如今蔡當局打著民主反民主，正在以民主的名義摧毀台灣僅存的一點民主價值，僅存的一點自豪。而廣大的台灣民眾，何是才能夠真正覺醒，做出正確的選擇？（作者 王建民　中國社會科學院台灣研究所研究員）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！