當前位置:
首頁 > 最新 > 王開東:老師通宵批試卷猝死,烈士和小丑走在同一條路上!

王開東:老師通宵批試卷猝死,烈士和小丑走在同一條路上!

一頭勤勞的牛處在猝死邊緣

一起老師通宵批試卷猝死,能否認定為工傷的新聞再次刷爆朋友圈,讓很多老師五味雜陳。

事情還要從7年前說起,海口市瓊山中學高中班主任兼數學老師馮芳弟, 2011年11月15日晚,組織數學考試考到10點半。為了趕上第二天數學教研時間,馮芳弟通宵批完兩個班試卷,並進行了試卷分析……整整忙活了一個晚上,導致清晨猝死。

醫院出具死亡證明顯示,馮芳弟死因為突發心肌梗塞。

2011年12月,瓊山中學以馮芳弟因長期工作勞累過度,在工作時間、工作崗位中突發心肌梗塞死亡為由,向海口市人社局提出申請,要求認定其為工傷死亡。該校數學組提供了馮芳弟當晚監考至10點半,以及通宵批完所有試卷以及所做的試卷分析等相關材料。

2012年5月,海口市人社局作出不予認定為工傷的決定。

馮芳弟的妻子俞俊傑不服,申請複議,海南省人社廳維持海口市人社局的決定。

俞俊傑提起訴訟,結果被秀英區人民法院駁回。

俞俊傑上訴至海口市中級人民法院,中院二審撤銷人社局的決定,責令其重新作出工傷認定。

市人社局認為晚上進行考試不是學校安排的活動,學校也沒有要求老師當天必須批改完試卷的規定。更重要的是,馮芳弟發病不是工作時間,也不在工作崗位,因而不認定為工傷。

幾經周折,2016年5月,俞俊傑向海口市中院再次提起行政訴訟,中院判決撤銷不予認定工傷的決定。

市人社局不服,提起上訴至海南省高院。

2017年,海南省高院判決維持原判。

市人社局不服,向最高法申請再審。

近日,最高法裁定,駁回其再審申請,維持原判……

經過7年抗戰,馮芳弟終於認定為工傷,但當初那個通宵批改試卷的馮老師,那個鞠躬盡瘁死而後已的馮老師,現在在哪裡呢?

從海口市中院,上訴到海南省高院,一直上訴到最高法院,直到最後被駁回再審申請……你來我往,針尖對麥芒,火星四射,馮芳弟最終被認定為工傷,但這時馮芳弟墳上樹木已鬱郁蒼蒼,這個漫長的官司何其可悲!

不妨看看馮芳弟猝死案中各方的表現。

第一是學校。學校當然站在猝死馮老師立場上,這沒有任何疑義。如果學校沒有明確的態度,不僅老師們備受打擊,某種程度上,馮老師家屬也可把學校告上法庭。

第二是人社部門。人社部門從頭到尾都是不予認定。除了認定工傷需要人社部門支付費用,人社部門也有自己的擔心,這種事情一旦成為慣例,老師猝死的風險係數太大,這個負擔很難承受。當然,究竟能否認定為工傷,也確實很複雜。

按照《工傷保險條例》第十五條的規定,「在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的」視同工傷。

也就是說,是否構成工傷的要件是:「職工所遭受的身體傷害與履職之間是否存在必然聯繫、有無因果關係。」

人社部門認為,馮芳弟發病不是工作時間,也不在工作崗位。既然不在履職時間和崗位之上,其猝死與履職當然沒有必然聯繫。

第三是法院。中級法院,省高院和最高法的觀點高度一致。它們更懂得法律的要義,任何一種立法都是懲惡揚善。一旦判決就要形成良好的社會導向作用。

馮老師猝死確實不是在工作時間和工作崗位之上,但為何認定其猝死為工傷呢?與其說為什麼認定他為工傷,不如問法律為何要增加「視同工傷」條款?

根據工法立法目的,在單位規定的工作時間和地點突發疾病死亡視為工傷。但為了單位利益,將工作帶回家,佔用個人時間繼續工作,其間突發疾病死亡,其權利更應受到保護,當然應該「視同工傷」。

作為高中班主任和數學老師,馮芳弟組織學生晚自修測驗,回家後連夜批改完兩個班學生的數學試卷,並進行試卷分析,顯然是為了學校利益。其在家批改試卷,是學校工作在家裡的自然延伸。

但問題來了,馮老師為什麼一定要做這種延伸?這種延伸是不是具有必然性?因為天一亮馮老師就要評講,而且當天還要在教研活動中做試卷分析,這一切都需要數據支撐。老師就像一個陀螺一樣,一個環節都不能停。

既然是學校工作的延伸,那就是正常履職的轉移。想想看,10點半考試結束,到家至少要11多了,再批改完兩個班的數學試卷,做好試卷分析,基本上就是通宵了。這個時候猝死,難道與履職工作沒有必然聯繫?

更重要的是,不僅僅是教師,現在很多職業,很多工作都需要人員在家加班完成。社保部門如果不能科學理解「工作時間和工作崗位」中履職,很可能使得「視同工傷」的立法形同虛設。這也許是各級法院責令人社局撤銷不予認定工傷決定的原因。

從這個角度來說,這個判決,其普法價值不容小覷。

一些老師明顯受到鼓舞,我們贏了,我們終於贏了,但我只覺得悲涼。

我們贏了什麼?贏了這一場七年之久的官司?七年是一個什麼概念,七年之癢,能夠讓一對如膠似漆的戀人產生審美疲勞,能夠讓一個活生生的人民教師墓木已拱!

馮老師愛人七年奔波討說法,各級法院一次次堅守法律準繩,鐵面無私,最後才獲得這樣一個結果。不過就是為一個干工作不要命的人,討回一個工傷的裁決。這多麼可悲!長歌當哭是必須在痛定之後的,但我現在就想仰天痛哭!

是誰讓教師這麼累?是誰讓教師考試到10:30?是誰規定第二天就要教研評講?這種安排的是否是在榨取老師剩餘時間?很多學校常常在周六安排考試,周一要求上報成績並評講,這難道不是典型的耍流氓?用各種手段逼迫老師加班加點,究竟有多少這樣的無恥之徒?

人社部門為什麼不認定,根本原因就是對學校這種工作沒辦法理解。你要承認,正常人確實沒辦法理解。老師太可憐了,可憐到脫離這個社會,無法為別人所理解。

還有我們老師為什麼不能說不?你自己身體難道自己沒有數?你一走了之你的家人怎麼辦?不要以為多佔一點時間,多上一節課,多布幾道題,就是在救人水火。很多時候我們都在做無用功,我們的努力價值不大,甚至一文不值。

老鬼在《血色黃昏》中描述了一個驚人的事實。當年他們這些熱血青年,上山下鄉,在大森林中揮汗如雨,伐木墾荒。他們的青春愛情都葬送在深山之中。終於有一天他們突然發現,自己的犧牲毫無價值,反而是對自然和環境的重大犯罪!

不要以為我們給學生的都是靈丹妙藥,葵花寶典,包治百病,很多時候我們重複訓練、機械訓練都是有毒的,學生的靈性、想像力和創造力,很可能就是被我們一點點扼殺的。少講一點,少做一點,根本不是世界末日,把學生控制得死死的,大容量快節奏的灌輸,這才是真正的毀人不倦。

千萬不能猝死被認定為工傷,我們老師就獲得保障,感到安全了。很多老師準備捋起袖子通宵批卷了。

但我想說,工傷算個屁,就算被認定為烈士,你也堅決不能幹。你是在做一份工作,或者是做一份事業,你不是在拚命。

一個老師拿性命做工作,不僅不可取,也不足道。一個不知道珍惜生命的人,也不可能引導學生珍愛生命,更不能成為新時代教師的楷模!

我不想猝死,也不要工傷,更不想成為烈士,我只想安靜地做一個老師,默默終老。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 王開東 的精彩文章:

王開東:林校長讀錯字關係不大,蔡元培校長還曾造假!
窗檯一朵深淵色

TAG:王開東 |