轟20-會是飛翼布局嗎?
近日,中國航空工業西飛60周年,在其宣傳片中曆數了其60年來發展的各個機型,在片中的最後,「The Next」標題下,一款可能是飛翼布局的神秘機型隱藏在蒙布下。
圖1
筆者在網路上搜索了一下轟20的圖片,有如下幾種:
圖2
圖2是網上轟20的一種,其實這個圖很容易就被排除掉,熟悉軍事的朋友應該一眼就能看出來,這個圖明顯是在圖3中所示的SR71後半機身的基礎上變來的。
圖3
圖4
第二種是類似於空天飛機飛機的方案,作者不懂氣動設計,無法評論這個設計的優劣,但是可以看出這應該在近期內還無法實現。
圖5
第三種是圖5這種,純粹為了逗大家一笑的,因為這明顯就是拍扁了轟6K。
圖6
第四種是這種軍事節目截圖的,看著貌似是官泄的感覺,其實這種軍事節目上的圖片往往都是在網路上隨便找的,並沒有可信度。
圖7
第五種是類似圖7這種模糊的圖,有點像殲20剛剛曝光時的感覺,這種圖片在沒有一定圖像分析基礎的情況下難以分辨真假。
圖8
圖9
第六種是權威雜誌上面的,在殲10正式曝光之前,筆者曾在世界軍事雜誌的封3位置看到過殲10的圖片,所以筆者認為這種可信度較高。但是這個設計看起來更像是戰鬥轟炸機,沒有遠程戰略轟炸機的味道。
圖10
最後這張圖片應該是某展會上的,這個設計應該是和第六種一致的。
通過上面這些,結合我國目前航空發展的現狀,筆者猜測轟20並不會選用飛翼,原因如下。
首先,轟20不一定就是飛翼布局。眾人猜測轟20是飛翼布局,一方面是因為飛翼布局隱身性能好,美國B2轟炸機以及未來的B21都是飛翼設計,代表了未來戰略轟炸機的發展方向,另一方面就是西飛宣傳片末尾的那張圖。其實通過觀察西飛宣傳片中的那張圖的角度可以發現,根本無法確定蒙布下的飛機是否是飛翼布局,就比如圖11這張F117的照片,從這個角度來看,根本看不到F117的V尾。
圖11
其次,飛翼布局的飛機對飛控系統的要求很高,二戰時期諾格公司就試驗過飛翼布局飛機,一直到B2才發展成熟。那麼目前中國的飛控系統水平有沒有達到B2的水平呢?筆者認為還沒有,最關鍵一點就是目前為止,中國所有的軍機中,除了利劍算是一種飛翼布局外,再沒有一款飛翼布局的飛機,技術儲備不足。
再次作為未來中國三位一體核戰略中的重要一環,轟20肯定需要較大的航程和較強的突防能力,像圖8-10圖中所展示的那種雙發的設計明顯不靠譜,如果目前中國軍用發動機水平真的發展到雙發就可以滿足戰略轟炸機需求的話,那運20和轟6K就不會還在使用俄羅斯的D-30KP2。
最後,按照中國發展武器裝備一貫的小步快跑作風,不會一步就邁很大,而是小步發展,逐步向前。哪怕就是殲20這種五代機,也在當年下馬的殲9上找到一定的影子。
所以筆者轟20是圖8-10中的V尾式設計的可能性更大,V尾同時充當方向舵和升降舵,V尾設計中國目前已經在殲20上運用,相關技術早已掌握,而轟20選用V尾的設計既兼顧了隱身性能,也降低了技術風險。
TAG:鷹擊軍評 |