「冰裂紋」是琺琅彩鑒定中的天然和唯有標準？

琺琅彩

說起「冰裂紋」，喜愛陶瓷的朋友們肯定都了解，它是瓷器產生的一個斷裂的效果，是瓷瓶的一種藝術手法。在冰裂紋品種中，哥窯排名在首位。當我們在鑒定琺琅瓷的姐妹粉瓷時，這「冰裂紋」成了鑒別這兩者的重要依據。但這也引起業內人士質疑。質疑一，「冰裂紋」並非琺琅彩所專有;質疑二，「冰裂紋」不是琺琅彩鑒定中的天然和唯有標準：

一、「冰裂紋」並非琺琅彩所專有

「冰裂紋」是指瓷器釉面上有象這類似冰之裂紋的現象或彩瓷之彩料上有類似冰之裂紋的現象。此處僅限於對彩料冰裂紋的討論。

1、琺琅彩之姐妹，粉彩之彩料上有冰裂紋。

「冰裂紋」作為琺琅彩和粉彩鑒別的重要依據，見證於諸多的專業著作和文獻，均無一例外地將之有無作為鑒別的金科玉律。但我們在對兩者彩料作仔細觀察時不難發現，二者的彩料上均有冰裂紋現象存在。認真分析和查閱資料後，不難發現，之所以出現以上現象;

1)、二者所用的彩料是一致的，只是應用的方式不一樣。琺琅彩是直接使用，而粉彩則是用玻璃白將之乳化和淡化。

湖南電視台《東方尋寶》第七季全國海選報名：一五零七九九八一四一零

2)、由於彩料一致，僅使用的方法不一樣，產生了琺琅彩料厚而粉彩較薄。常識告訴我們，厚的東西容易冰裂而薄的東西不易冰裂。但這僅僅是難與易的程度不同而不是是與非的唯有區別。也就是說兩者均可產生冰裂紋，而琺琅彩產生的概率較高不同而粉彩產生的概率較低而也。更進一步說，則是琺琅彩產生的程度重而粉彩產生的程度較輕。說白了，也就兩者均能產生冰裂紋，而琺琅彩較多較重，而粉彩則較少較輕。

2、成化鬥彩，宣德和萬曆五彩上也有冰裂紋

成化鬥彩，宣德五彩萬曆五彩之彩料上亦有多寡和程度不同的冰裂紋。作為歷史名瓷，這一類瓷器的彩料是十分考究的，可以說是作了近乎挑剔的精選。所以這些名瓷的彩料是十分精緻而豐富的，同時，這些名瓷的彩料無一不出現在琺琅彩料出現前數百年。這樣，就令人匪夷所想了。

二、「冰裂紋」不是琺琅彩鑒定中的天然和唯有標準

通過以上的觀察和比對，我們應該比較清楚地認識到，彩料出現冰裂紋。是彩瓷中常有的現象，並非僅見於琺琅彩。它存在於歷代彩瓷(嚴格地說是從元代五彩出現的時代開始)之中，只要彩瓷上其彩料較厚的，均可能程度不同地出現冰裂紋。因此，將冰裂紋作為琺琅彩唯有的現象，或將冰裂紋作為琺琅彩鑒定的重要標誌，甚或將之作為與其它彩瓷相區別的唯有標準的觀點，都是片面的，甚至可說是錯誤的。

琺琅彩的鑒別只看「冰裂紋」看來是不行了。在這裡小編也要提醒初涉琺琅領域的藏家，要多學、多聽、多看，不要僅憑書本上的鑒定方法就確定東西真假，在投資藏品時，要謹慎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！