近期傳聞聯合國要搬出美國，這與侵略敘利亞有關嗎？

關於聯合國要搬出美國的傳聞，也不是第一天就有了，網上各種理由都說，包括說美國不應該攻打利比亞、阿富汗和敘利亞，美國不應該一直拖欠聯合國會費，指責美國不應該人為限制一些其他有不同意見的官員進行美國參加聯合國會議，但是實際上，聯合國也就是裝裝樣子，聯合國是不可能真的搬出美國的，也不可能有其他大國會來搬這麼大的一個盤。

這首先就得從聯合國當時為什麼設立說起，當初之所以要成立聯合國，實際上就是美國主導的，他們建立這個多邊政府間國際組織，當時是為了維護戰後國際秩序，也是通俗話說的平衡各方利益。所以我們從聯合國最為核心的部門聯合國安全理事會就可以看出，這五個國家都是世界性的大國，聯合國這個大的遊戲規則也是五個大國都普遍認可的。聯合國的會場也是之前五個大國協調互相利益而設立的，在重大問題上這五個國家享有一票否決，其他非常任理事國都是陪襯而已。

其實，雖然說現在我們看起來，中國和俄羅斯在聯合國重大事項中有一票否決權，但是從整體來看，美國對聯合國的影響力還是比較大，可以說聯合國依然還在美國等西方國家的有效控制下，中國或俄羅斯任何為了維護世界和平和正義發展的事，每向前推進一步都是特別是艱難的。而且我們不要以為聯合國的組織機構很小，也不要以為它就只是分布在美國，實際它的組織機構是十分龐大的，而且分布在世界各地，但是相對集中的分布在4個城市，美國紐約、瑞士日內瓦、肯亞內羅畢、泰國曼谷，而這四個集中地也僅僅是部分機構，而其還有很多其他重要機構分布在諸如巴黎、羅馬、維也納等城市，大家這樣一看，也就明白了，實際上聯合國還是在西方國家有效控制或者說影響的範圍內。雖然特朗普上台後，也多次公開表態說聯合國在美國的活動，是浪費美國納稅人的錢，但是華盛頓卻還是會私下提醒他，聯合國對美國在全球影響力還是有幫助的，所以現在特朗普也很少提這個事情了。

雖然說這些年，美國在全球各地不斷挑起戰爭，發其他國家的國難財，對阿富汗、利比亞和敘利亞的人民造成了巨大傷害，也引發了很多熱愛和平國家及人士的不滿，而且美國還經常利用聯合國總部設在美國紐約這個主場優勢，主動排擠部分敵對國家或者美國中情局認定的「不安全人員」，然後通過利用美國簽證手段限制部分國家的外交人的往來。

但是誰都知道，實際上，美國本身的國家實力才是支撐聯合國運行的主要動力，美國在聯合國方面花費也是很大的，美國紐約洲長也經常提出要聯合國搬出他們洲，因為聯合國機構在當地的正常費用是不用交的，紐約方面也經常公開表示抗議！但是美國包括現在的特朗普依然認為聯合國是有價值的，也不會同意聯合國搬走，而且美國如果撤資不幹了，讓它搬出美國的話，聯合國也基本就垮掉了，這也是其他四個大國不願意看到的，就像一個盛事，一個沒有一哥參加的會議，二哥、三哥、四哥、五哥這些人說什麼都沒有用，講得再好聽也沒用，也只是自我感覺良好罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！