Google lens：AR產品的未來是不是眼鏡？谷歌說不一定
原標題：Google lens：AR產品的未來是不是眼鏡？谷歌說不一定
去年穀歌I/O大會就發布的Google Lens，並沒有引起當時還在湊熱鬧的各種AR產品/平台的關注。一年之後的Google 1/O 2018，與上周剛開完的Facebook F8完全不同：根本看不見任何有關VR/AR的產品新聞了——雖然谷歌在VR/AR上一直也都是領軍巨頭。在整個大會唯一的主題AI的背景下襯托下，今年的Google Lens已經展現出正在全面進入廣泛應用市場的前景。
一年以後的Google Lens，成為整個大會的亮點之一，不僅因為比目前已知的任何AR應用和產品都更接近AR應用的真正市場，而且更普及更方便更實用。去年我們點評lens時曾說，Google Lens可能是Google Glass最忠實的接任者。現在看來，Google Lens與Google Goggles完全不是一個層面上的作品。
Google Lens能做到的事情都很大眾和日常：
首先已經成為頂級安卓手機（Google Pixel、LG、摩托和小米等品牌的旗艦機型）的配置。
可以把谷歌地圖變成AR版本地圖
可以實時圖片搜索得到「大眾點評」類結果
可以掃描現實目標，提供搜索信息或購物頻道，如果手機有谷歌AI助手，還能通過語音指令（為亞馬遜的度身定製）
可以實時閱讀文本並翻譯成其他語言
當然，谷歌搜索仍是最常見的現實化場景
與類似宜家的AR買傢具應用、Pokemon Go AR遊戲或Snapchat的AR濾鏡相比，它們最大的區別在於：Google Lens不是一個「APP」，而是從系統底層的技術入手實現的AR應用。所以谷歌無需鋪張自己在AR方向上的技術或者平台，因為在lens的覆蓋下，一切基於手機鏡頭的應用都可以實現AR效果。
Google Lens是一個利用谷歌在機器學習和神經網路方面的技術，通過調用手機攝像頭實時發現，理解和增強現實世界的引擎。Lens被稱為鏡頭，意味著既可以通過手機鏡頭實現應用，也可以通過其他鏡頭實現應用。
關鍵是搜索和AI。這是其他AR產品/平台目前都無法做到的事情。
那麼多過眼煙雲般的AR/VR產品為什麼沒有市場？除了因為它們太貴太難用還頭暈之外，關鍵還因為它們能幹的事情太少。
Snapchat剛推出的第二代智能眼鏡
為什麼不是眼鏡？目前的很多AR/VR眼鏡不僅無法做到上述lens演示中如此廣泛和接地氣的場景應用，它們甚至連Pokemon Go 或Snapchat AR濾鏡能提供的簡單易操的娛樂都做不到。還有很多智能眼鏡，比如Snapchat剛升級二代的時尚智能眼鏡，它們絕大多數還是要靠與手機App對接才有應用場景。這其實跟Google Glass並沒有本質上的區別。
而谷歌早已在2014年就意識到Google Glass在大眾市場失敗的原因——極客炫酷侵犯大眾隱私只是表象，真正的原因是並無太大用場還被少數人侵犯隱私。今天泄露海量用戶數據的Facebook依然不影響人氣就是一個最好的證明。如果是日常必需應用即使存在隱私泄露又怎樣呢？
目前唯一能期待一下的是不知道什麼時候能發布的Magic Leap ？當然也不知道最後面世的產品真相與ML的科幻宣傳片是否相符？不過如果Magic Leap one真的能如其所說，把現實世界與虛擬世界混合在一起並且還能互動的話，那還真的比目前lens能做到的要更有趣。
把lens與Google Glass結合在一起？
谷歌負責虛擬現實的VP Clay Bavor在接受《連線》採訪時，當被問及是否會把Google Lens和Google Glass結合在一起，把更強大的智能眼鏡戴在臉上來取代手機時，回答說這事真的很難推測。而負責谷歌AR和VR產品的VP Aparna Chennapragada在另一個採訪中表示，對於lens，這絕對是我們認為可以讓AR與眾不同的第一步，如果你想看看這個世界，lens可以幫助你增強你看到的景象。谷歌強調了AR的實用性，用Chennapragada的話說就是，谷歌lens更加關注人們使用手機鏡頭的方式。
如果谷歌更關注的是人們使用手機鏡頭的方式，那麼lens看來的確不會在短期內幫助實現「更強大的Google Glass」。
聯想Mirage Solo VR一體機
谷歌I/O大會之前，聯想發布了Mirage Solo VR一體機，運行Google Daydream操作系統，可以使用包括YouTube VR，Street View，Photos和Expeditions等Google應用程序。是Google Daydream VR上目前唯一的6DoF硬體。對此，媒體評測後大多數的建議是：東西不錯，但不值得買。因為你其實拿它來做不了太多事。而Google Daydream 平台上的絕大多數內容又真的很無聊。
Google Glass、Google Tango、Ddaydream View VR頭顯，包括聯想Mirage Solo VR一體機……在谷歌試圖提升人們「看」世界並與之互動的產品陣列中，曾經存在過和目前依然繼續的技術都始終圍繞著人臉上的可穿戴設備。
問題是如何改變計算機本身的形態，實際上谷歌在2013、2014年就有語音操控，而這一切都可以放在手機中，只要有搜索引擎和麥克風，就可以做一些事情。 谷歌AR和VR產品的VP Chennapragada認為：「某種意義上說，這是一個智能層面的進化：先有一個設備，讓它智能化。然後在你希望每個人都使用的設備上提供這些智能層面的應用，現在這個設備就是一部手機，然後真正讓它更智能。」
先有一個大眾都在用的設備，然後讓這個設備智能化，再說改變計算平台。這是谷歌的邏輯。
回到眼鏡上，問題依然是：能不能說服人們給自己的臉買一部智能手機？——即使繼續進化的Google Lens與Google Glass能組成一個更強大的、能看見人類視線之外世界的產品。
這其實就是究竟什麼才能替代手機的問題。難怪 Clay Bavor並不想回答。
[IN2原創資訊未經許可不得轉載｜圖片來自網路]
TAG:IN2 |