「涉毒家庭」被噴漆？禁毒執法需依法辦事！
原標題：噴漆「涉毒家庭」有何不妥
網路上8日流傳的一則消息稱，廣東揭陽市惠來縣鰲江鎮有10戶家庭的房屋外牆上，被政府人員用漆噴上了「涉毒家庭」的字樣，以達到警示教育效果。9日，記者從惠來縣公安局、惠來縣委宣傳部證實，該縣鰲江鎮確實有家庭房屋被噴漆「涉毒家庭」。據說，噴漆行為是鰲江鎮政府組織的。（5月10日澎湃新聞）
噴漆「涉毒家庭」，不免讓人想起幾年前出現過的「遊街示眾」。如今，「遊街示眾」基本上消失了，但卻出現了給居民房屋噴「涉毒家庭」字樣的現象。這種現象，雖然有關方面的出發點是好的，想達到警示教育的效果，但這種做法卻明顯不妥。據說鰲江鎮禁毒辦也意識到有不妥之處，已開始落實去除工作。
作為基層政府或者禁毒部門，履行禁毒職責是一種法定義務，但也應該在法律授權範圍之內，否則就是越權和侵權。就噴漆行為來說，已經涉嫌侵犯相關家庭的名譽權、隱私權等，對涉毒人員，有可能起不到警示教育效果，還有可能適得其反，比如會加劇某些在逃涉毒人員的逆反心理，不利於其主動歸案。
眾所周知，一個家庭的名譽與隱私，涉及每個家庭成員權益。當地有關方面給這10戶家庭房屋打上這種不良印記，意味著這些家庭所有成員都涉毒了，但實際情況恐怕不是這樣，那麼這些家庭的非涉毒成員也要背負涉毒惡名。即便這些家庭成員全部涉毒，也不能隨便在其家庭房屋上噴「涉毒家庭」字樣。
這是因為，涉毒人員在法院沒有正式判決之前，其基本的公民權利是受到法律保護的。何況，任何一種政府行為，都應該考慮社會影響。過去，有關方面嚴禁遊街示眾的文件中就曾強調過「以免對外造成不良影響」。在今天全面推進依法治國的背景下，包括禁毒在內的很多政府工作更應該考慮社會影響。
即使說這種噴漆「涉毒家庭」的行為有得到當地村民的同意，但也不能亂噴漆，因為其他村民無權決定這些家庭的名譽權、隱私權等。也就是說，無論從哪個角度來討論，這種噴漆行為都是站不住腳的，既不合理也不合法，對這些家庭是一種歧視，對這些家庭成員的公民權益是一種侵犯。
當地之所以會這麼做，與禁毒形勢比較嚴峻有關。據報道，惠來縣由於涉毒問題，2014年先後被國家禁毒委列為「毒情嚴峻重點關注地區」「制毒嚴重通報警示地區」。大概因為「毒情嚴峻」，所以出現了病急亂用藥的情況，即有關方面希望通過噴漆「涉毒家庭」字樣來改善當地禁毒環境。
筆者以為
有效禁毒的方式方法可以在實踐中去探索，但一切行為必須在法律框架內。無疑，相關法律是不會允許這種噴漆「涉毒家庭」行為的。沒有法律明確授權，基層政府豈能這麼做？從這個角度來說，鰲江鎮有關方面還需要提高自身的法治意識，嚴格依法禁毒才是公眾希望看到的。
鰲江鎮禁毒辦能及時意識到此舉不妥，並開始落實去除工作，值得肯定。但這樣糾錯似乎還不夠，除此之外還應當向這10戶家庭公開道歉，並追究有關決策者責任。只有如此，才能消除不良影響，恢復這些家庭的名譽。也只有如此才有可能感化這些家庭，讓這些家庭利用親情關係勸外逃人員歸案。
文章來源 法制日報 馮海寧
本期編輯 于澄 劉青 宋勝男 李金鳳
TAG:法制網 |