北宋、遼國、吐蕃、西夏、大理五國實力排名，沒想到吐蕃這麼弱

將這五個政權，放在同一個歷史時期來比較才能有說服力，這其中有一個特例，就是吐蕃，雖然歷史上吐蕃曾多次擊敗強大的唐朝軍隊，但是宋朝成立後，吐蕃已經名存實亡，陷入了一片混亂，有的甚至直接內附於大宋。

最能信服的排名應該是在整個兩宋300多年時間段內，五個政權巔峰時期所能達到的最強狀態的實力排名。

1、遼國

遼的軍事實力排第一，恐怕是毋庸置疑的。作為一個游牧民族建立的政權，契丹人能夠立國，幾乎純粹依靠的就是武力，而騎兵更是他們的制勝法寶，大宋立國之初曾兩度北伐，都失敗。遼兵制規定，「凡民年十五以上，五十以下隸兵籍」，這就為遼提供了大量兵源，在總體人口不足的情況下，軍事實力卻非常強大。

作為草原狼，遼國無論在國土面積，兵員素質上都完勝其他政權。

作為游牧民族起家的政權，遼國充分發揮了游牧民族戰鬥力強悍的特點，在建立政權後就像周邊進行了大規模的擴張。其中遼太祖耶律阿保機曾經率領大軍萬里西征，一直打到阿爾泰山附近，完成了對蒙古高原的征服。

遼國立國後，不斷收服周邊政權，高麗成為其藩屬國、西域各國以遼國為中國正朔，至今在俄羅斯語中，中國的發音都是「契丹」。

除了在草原擴張，936年，遼國還接手了石敬塘獻上的燕雲十六州，這是遼國漢化的重要窗口，通過漢化，遼國不再是一個單純的游牧民族政權，有了強大的組織形式，遼國的軍事實力更加膨脹。

2、北宋

宋朝的軍事實力真的讓人一言難盡。

宋是有錢人，公子哥兒。其實以宋的財力，完全可以建立起一支傲視當世群雄的軍隊，可惜太不爭氣了。

一句話，宋是亡於自己，不是亡於別人。

冠著「弱宋」的名頭，但宋朝的軍事實力卻不是很孬，在前期平定南方九國時，宋軍的戰鬥力也是可圈可點的，甚至在遼國眼皮子底下消滅北漢，宋軍也是一往無前。

只不過從宋太宗開始軍事改革後，宋軍的戰鬥力就越發對不起觀眾。

宋朝的軍事實力之所以能在五個政權中排第二，主要原因是宋朝的巨大體量，因為人口最多，宋朝也保留著龐大的軍隊規模，其常備軍一度達到100萬，成為北宋朝廷的巨大負擔。

這樣的軍隊規模，加上北宋朝廷財政收入頗多，因此北宋對外戰爭輸得起，它的戰爭潛力是非常大的，能夠支撐對遼國和西夏的對峙。

3、西夏

西夏最厲害的是騎兵，蒙古打西夏用了二十來年，出征6次，打敗5次，所以，某種意義上講，西夏的兵力可以和蒙古一抗。

至於宋朝和西夏的三大戰役，那更是丟人，號稱百萬對最多只有一二十萬兵力的西夏，都打得丟盔棄甲......

有人會說，那西夏如果真如你所說那麼強，為什麼不把宋滅了？其實西夏還是吃虧在地理及經濟上，只要大宋對其進行經濟封鎖，它馬上就不行了，就不得不哈著腰來求和了。

一句話，西夏太窮了。所以西夏每每與別人戰爭後，不管勝與敗，都要去求和，與遼戰、與宋戰，都是如此。

4、大理

大理是很沒有存在感的政權，因為在兩宋期間，大理沒有和鄰國北宋及南宋發生過戰爭，兩國的關係非常好。

之所以這樣，是因為宋太祖「宋揮玉斧」將西南地區「放生」，雖然導致了不好的影響，但是客觀上西南夷充當了宋朝和大理之間的緩衝，所以兩國並未直接交界。

大理不曾和周邊有什麼衝突，所以很難有實際的證明，但大理強於吐蕃應該是絕無可疑的，請參照唐朝幾次對大理的遠征。

不過大理國三百年不曾經歷一戰，這也導致了它的戰鬥力大大下降（戰鬥一定是磨礪中成長的），以致後來忽必烈遠程奔襲來到大理時，它已經難逃被滅的命運了。

5、吐蕃

歷史上吐蕃很強，多次擊敗唐朝。但是兩宋期間的吐蕃已經不再是一個政權，而是四分五裂的部落。

吐蕃自唐以後，就開始分裂成多個部族，另外，它的宗教信仰的加強，也導致了進攻性大大削弱，所以，致有「青塘羌一敗」。

有的人會說，宋朝打的只是一個青塘吐蕃，遠不是吐蕃的全部，然而，這也折射出了吐藩軍事實力的沒落，遠不是在唐朝時可比。

唐朝滅亡前的公元848年，吐蕃政權就已經土崩瓦解。

雖然吐蕃人戰鬥力依然強悍，但是沒有政權的組織，這些散兵游勇註定不是其他政權的對手。先是西夏奠定者李德明不斷進攻柴達木盆地的吐蕃部落，獲得數千里的土地，可以說，西夏西部的領土很大一部分就是搶的吐蕃人。

除了西夏人常來打劫，北宋也做了一件差點改變歷史的大事。神宗期間，王紹組織熙河開邊，從西夏的南部向西進攻，不斷擊敗和收服吐蕃部落，勢力進入新疆東部，對西夏形成戰略包圍，若沒有後來司馬光的反覆以及徽宗期間的靖康之變，西夏很可能就此打住。

所以，四分五裂的吐蕃最弱。

如果按照這樣的邏輯，那麼五個政權的排名從高到低就應該是這樣的：

1、遼；2、大宋（北宋）；3、西夏；4、大理；5、吐蕃

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！