連名校之長都難以倖免：「太晚了」這句話，是如何毀了我們的一生

最新 05-11

女博士的毒雞湯，一點一滴，沁入心脾

這篇文章，寫在我們覺得自己什麼都已經太晚的當下……

本文是「Eliz的生活手冊」第35篇原創文章

這一兩周，由於語文沒學好的緣故，PK大學的校長被推上了風口浪尖。

其實沒學好語文不是問題，知錯道歉，努力更正，下不為例就好。

但是，細(找)心(茬)的網友發現，校長大人並沒有真心道歉，反而全程都在甩鍋啊。

GIF

所以，校長到底說了什麼呢？

我們先來看一下道歉信全文和注釋：

親愛的同學們，

很抱歉，在校慶大會的致辭中讀錯了「鴻鵠」的發音。說實話，我還真的不熟悉這個詞的發音，這次應當是學會了，但成本的確是太高了一些。

我想，我的這個錯誤會使很多同學和朋友失望，覺得作為一個北大校長，不應該文字功底這樣差。說實話，我的文字功底的確不好，這次出錯是把這個問題暴露了出來。

PS：我道歉說明我是一個很誠實的人。

上中小學時，正趕上「文革」，教育幾乎停滯了。開始的幾年沒有課本，後來有了課本，也非常簡單。我接受的基礎教育既不完整、也不系統。我生活在內蒙古的一個小農場，只有幾十戶人家。現在人們很難想像當時的閉塞狀態，農場離縣城幾十公里，距離雖不能算遠，但乘馬車要一整天時間。當時不但沒有現在發達的互聯網，連像樣的書都很難找到。最近，我剛出了一本書《校長觀念－大學的改革與未來》，其中還提到了當時的情況：

「文化大革命開始時，我小學五年級，幾年都沒有課本，老師只是讓我們背語錄和老三篇。十幾歲時是求知慾最強的時候，沒有其他的書，反覆讀毛選和當時一本幹部培訓用的蘇聯社會主義教程。我的中國近現代史知識，最初都是通過讀毛選和後面的注釋得到的。《矛盾論》和《實踐論》當時都讀過，中學政治課又學了一遍。一分為二、對立統一、主要矛盾和次要矛盾等等，這些概念都滾瓜爛熟，也深深影響了我們這一代人的思想觀念。」

PS：我讀錯不怪我都怪社會文革害的，我原來是從草原那鳥不拉屎的地方來哪兒有學習條件啊。你都不知道那時候除了語錄和老三篇沒有其它書可看，我容易嗎我，當然啦，後來到北大有條件看書了，但我又沒有時間了嘛！

我很幸運，77級的高考語文考試作文佔了80分，詞句和語法只有20分，否則我可能就考不上北大了。我只是在考試前的幾天，讀了一本語法方面的書，剛剛知道什麼是主語和謂語。語法概念不清，上大學之後學英語也多費了很大的勁。

我寫這封信，告訴大家這些，並不是想為自己的無知或失誤辯護，只是想讓你們知道真實的我。你們的校長並不是一個完美的人，也有缺點和不足，也會犯錯誤。另外，我還想告訴大家，我所有重要講話，也包括上面提到的那本書，都是自己寫的，其中的內容和思想都是我希望大家了解的。

我是會努力的，但我還是很難保證今後不會出現類似的錯誤，因為文字上的修鍊並非一日之功。像我這個年紀的人，恐怕也很難短時間內，在文字水平上有很大的進步了。

PS：文字的修鍊好難，像我這個年紀，基本上要提高也很難了，你們還是不要吹毛求疵了，面對現實吧！

真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。」

PS：雖然我念錯了，但是你們為什麼不能理解我的意思呢？簡直木有良心

再次致以歉意！

熱愛你們的校長，

林建華

現在已經太晚了么？

這篇（甩）歉（鍋）信，是不是似曾相識？我們何嘗不是天天在說呢？