愛情不是物質上的門當戶對，而是精神上的勢均力敵！
文／撩姐
「貧賤夫妻百事哀」，「物質是愛情的保障」，你的大姑大媽、同事酒友都這麼告訴你，所以你信了嗎？
多得是千奇百怪的愛情定律，少的是無毒不侵的心。雖然少，也足夠向我們證明，物質條件不等於愛情的幸福額度。
1
我要講的不是在寶馬上哭和在自行車上笑的畸形故事，而是所有平凡愛情和物質追求之間的關係。
說白了就是假如現在你和你的另一半處在社會食物鏈的中下端，住在郊區的某一處狹窄的出租房，好一點就是按揭的小戶型。
衣食湊合，早晚擠地鐵，貴點的東西要攢錢買，無風無浪，買不起愛馬仕，喝不起波爾多紅酒，就不幸福了嗎？
因為社會現狀告訴我們，幸福就是朋友圈裡的豪車，洋房，名包和每年幾國游。但是你看那些成天在廣場上跳尬舞的大媽大爺們，不也活的挺樂呵的？
2
「所以，你是選愛情還是物質呢？」
不客氣地說，問這個問題的人不是心理障礙就是身體障礙，因為，我們選的首先是一個有獨立人格的人。
聽Beatles的搞不懂聽Rihanna的，玩王者榮耀的看不起玩紀念碑谷的，愛《老友記》的鄙視看《愛情公寓》的，泡知乎的覺得刷微博的是低階無知分子，網易雲音樂用戶認為聽QQ音樂的處於鄙視鏈最底層，開瑪莎拉蒂的很難和坐地鐵的有交集。
直男不愛你，正好你也看不上直男。
我們選擇一個人的同時，也是在選擇一種生活方式。
3
選擇奮鬥型：前面已經舉過例子了，作為一對奮鬥型青年，他的物質條件不會很好，生活中稍微大筆一些的支出可能要費盡心思東拼西湊。
你的他沒有車去接加班的你，或者你的她沒有錢送你喜歡的最新的電子產品。
確實吃了一些物質上的苦，只能在有限的條件下為對方精心挑選禮物。攢了大半年的錢總算可以去你們最想旅行的國家。要一起承擔買房買車的壓力。
你們早出晚歸，互相鼓勵，一起成長，一起吃飯，一起看電影，看到一些搞笑片段的時候，你們笑得前俯後仰，毫無形象。
4
選擇藝術型：選擇藝術型要有心理準備，他有豐富細膩的靈魂，大多數的藝術型藝術不是他的終極目標，他也不會大富大貴，當然除了那些聲名大噪的藝術家，大多數搞藝術的生活條件可以說是簡陋。
打個比方，有的女孩子找了個不知名的某音樂人，家裡人徹底和她翻臉，這是流浪歌手大軍媳婦的故事。
民工出生，顛沛流離20年，依然純補的對愛人說：我愛你，每天給媳婦買花裙子穿，他的妻子被稱為流浪歌手的情人，相遇的時候，他妻子還是個大學生，索性書也不讀了，從此安家。現在，他們有一個可愛的兒子。
5
選擇享受型：享受什麼呢？享受平淡的生活，物質條件平平，一般有點老本，可能是一輛二手車，或者是一套老房子。
喜歡足球，喜歡擼串，才三十齣頭的年紀就放任身材，不喜歡爭分奪秒的過日子，更不喜歡背負莫須有的生活壓力，覺得生活就該這樣。
最喜歡帶你和朋友扎堆，掙錢不多，生活樂趣特多，「最近櫻桃季，我帶你去一個漂亮的地方摘櫻桃」，諸如此類。
6
認為幸福一定要建立在一顆鑽石、一輛好車上的人，其實是價值觀被碾壓了。
這裡所說的窮，不是真窮，當然令人絕望的窮人也有，只是還有閑心在網上感傷的，應該都不是這種吧。
不存在有錢一定幸福或者沒錢一定不幸福這樣的事情，不幸福更可能是因為愚蠢和軟弱。
我們每個人，當然都會因為自己的愚蠢和軟弱而不幸福，這沒什麼了不起的。
7
安心過小日子，這其實是一個很高的目標。
這世界上沒有誰是完完全全安心過日子的，不懂事的孩子的小日子裡肯定也充滿了痛苦，比如說，每天晚上給他洗澡的時候，經常會哭的撕心裂肺……而自認為長大了的我們，又能很好得享受當下小日子的寧靜嗎？
與其自怨自艾的在選擇愛情和物質上面掙扎，不如坦然應付對物質的需求，加強自我技能的變現能力，少受點物質的罪。
不去拔高金錢，也不去貶低愛情，最好的愛情不是物質上的門當戶對，而是精神上的勢均力敵。
想起了一個經典的場景：準備好了嗎？準備好了。
好，那你可以下去了。
因為愛所能及，我命都可以給你。
所以，要說「我願意」，現在就向他飛奔去。
要情難自已，現在就吻下去、豁出去，說什麼王權富貴，怕什麼戒律清規，哎呀由他！
TAG:全球大搜羅 |