有人說孫權早年英明，到了晚年卻變得昏庸無能，是真的嗎？

三國時期的東吳大帝孫權，晚年確有點昏庸。比如在用人方面，他讓才能平平的諸葛恪輔政，埋下了後來的動亂；在做事方面，他在繼嗣問題上缺乏明斷，逼死了國之棟樑陸遜，等。之所以出現這種情況，一是和自然規律有關，二是和封建制度有關。後期為人最大詬病「逼死陸遜」、「胤嗣廢斃」（廢太子殺魯王），認為他年紀大了，變得昏庸了，事實如此么？其實才沒有那麼簡單！孫權18歲那年孫策手裡接下父兄基業，他戰功不如其他兄弟，為什麼孫策就能獨具慧眼選中孫權？

有一種可能是，自然規律。人到了一定的年齡，生理心理機能就會退化，年齡越高，退化越嚴重。現代人活在到六，七十歲，依然肢體健康，頭腦清醒，很常見。但古代，人能活到六，七十歲的，已算是高壽了。曹操六十六歲，劉備六十三歲，諸葛亮僅五十四歲，只有孫權活到了七十一歲。在那個年代活到這個歲數，頭腦有些不靈活，做事有些顛倒，應該也是很正常的。

到了晚年，孫權按照儒家嫡長子繼承製度立的國本孫登死了。這就引發了巨大的政治危機。原來平等而待的孫和和孫霸，突然之間一個變成了太子，一個變成了楚王。這就讓很多意想不到的事情發生了。作為東吳的本土士族代表，陸遜等人自然是要求按照如儒家禮制要將兩任待遇分開。然而孫權此刻最反對的就是，你們對我的家事說三道四。透過現象看本質，晚年的孫權為了穩固自己的權力，實際上是挺外地派來斗本土派的。因為外地派最大的靠山便是自己，所有相對會更忠心。

但是也總是有人對孫權在晚年時期對於國家管理和發展的一些小的決策失誤耿耿於懷，借題發揮。此類事件比如孫權不顧眾人勸阻，接受公孫淵反魏稱臣並封其為燕王，而後卻遭到公孫淵反戈一擊以致吳國賠了夫人又折兵。在封建君主專制制度下，如果一個國家領袖從政一生，對於人臣的進諫每次都能去弊存利，那他不是人，而是神。因此，這些一時的過失是無法成為論證晚年孫權昏庸無能的有力論據的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！