從關羽張飛之死,看劉備的兄弟情義,不是你想得那樣簡單
據相關書籍記載,劉備得知關羽被東吳殺死後,痛哭流涕、悲痛欲絕,竟然昏死過去,「一日哭絕三五次,三日水漿不進,只是痛哭;淚濕衣襟,斑斑成血。」劉備這樣的反應,充分證明了他們無比深厚的兄弟情義。而不久之後,張飛也遇害了,得知凶信後,劉備卻只是說了四個字:「噫!飛死矣。」並沒有哭,更沒有昏死過去。給人感覺劉備與張飛關係冷漠,好像不是桃園結義的兄弟。
一向以仁義著稱,視兄弟為手足的劉備,為何對關羽之死表現的情深義重,對張飛之死卻如普通人一般冷淡?其實原因很簡單。
首先,上面所說劉備對關羽張飛之死的不同反應,根本就不是一本書上的記載。關羽死後,劉備痛哭並昏死過去的是《三國演義》的描述,張飛死後,劉備只說四個字的是《三國志》的描述。用兩本不同的書,分別來描述劉備對關羽、張飛之死的反應,這簡直就是扯淡!由此而認為劉備厚此薄彼、假仁假義的人,要麼是無知,要麼是刻意黑劉備,別無其他。
其次,聽聞張飛死訊後,《三國演義》第八十一回記載劉備的反應是:「先主放聲大哭,昏絕於地。」「先主哀痛至甚,飲食不進。」這裡可以看出,劉備對張飛之死的反應與關羽並無差別,同樣的痛哭,同樣的昏倒,同樣的飲食不進。
第三,至於張飛死後,劉備說出四個字的情節,則是出自於《三國志.張飛傳》:飛營都督表報先主,先主聞飛都督之有表也,曰:"噫!飛死矣。"而我們翻遍整部《三國志》卻找不到關羽死後,劉備痛心疾首的描述,但是這也不能就說劉備對關羽也無情了,因為《三國志》作為所謂的正統史書,它並不像《三國演義》那樣把單個人物的行為舉止描寫得那麼淋漓盡致。
※400年前,英國女王寫給明朝皇帝的信,從稱呼可以看出兩國的差距
※上聯:日本東升,照遍九州四國 中國網友的下聯很絕妙
TAG:古今風雲錄 |